Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2021 ~ М-1380/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-1680/2021

УИД 24RS0033-01-2021-002715-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Лесосибирск         12 октября 2021 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Коростелевой Е.В., с участием помощника прокурора города Лесосибирска, истца Коробейникова А.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1680/2021 года по иску Коробейникова А.В. к Коробейниковой А.В., действующей за себя и от имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Коробейников А.В. обратился с иском к Коробейниковой А.В., действующей за себя и от имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем по договору социального найма жилого помещения- двухкомнатной <адрес> от 31 марта 2017 года, общей площадью 40,7 кв.м., по адресу: <адрес>. Согласно п.3 договора социального найма, в качестве вселяемых совместно с нанимателем членов его семьи указаны: жена Коробейникова А.В, сын ФИО1, сын ФИО2 Фактически указанные лица в спорном жилом помещении никогда не проживали, на регистрационном учете не состояли, общего хозяйства с истцом в данном жилом помещении не вели, их личное имущество в жилом помещении отсутствует, адрес их постоянного проживания: <адрес>. В связи с отсутствием фактического вселения ответчиков в спорное жилое помещение отсутствуют обстоятельства вынужденного оставления жилого помещения ответчиками. При обращении истца с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма в связи с изменением состава семьи путем исключения ответчиков из числа лиц, вселяемых в жилое помещение и обладающих, соответственно, правом пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, администрацией г.Лесосибирска было предложено истцу обратиться в суд с иском. При отсутствии факта вселения в жилое помещение ответчиков, несмотря на указание ответчиков как на вселяемых членов семьи нанимателя в договоре социального найма, ответчики не приобретают право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Просит признать Коробейникову А.В., действующую за себя и от имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивает, доводы, изложенные в иске, поддерживает. Суду показал, что ответчик является супругой истца, брачные отношения не прекращены, супруги намерены приватизировать квартиру и продать, в связи с чем, необходимо признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. На регистрационном учете ответчики по указанному адресу не состоят и не состояли, просто включены в договор социального найма. Кроме того, ответчики имеют в собственности иное жилое помещение – в <адрес>.

Ответчик надлежащим образом судом уведомлялась о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо представитель Отдела опеки и попечительства администрации г.Лесосибирска также в суд не явился, надлежащим образом судом извещался о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 35).

Третье лицо – администрация г.Лесосибирска также надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г.Лесосибирска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

         В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

        Согласно части 1 статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

        Частью 1 статьи 60 ЖК РФ предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

          В соответствии с частями 1 - 3 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

         Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

         По смыслу положений ст. 69 и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

         Согласно частей 1 и 2 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

          В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения № от 31 марта 2017 года, нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Коробейников А.В.. Согласно п.3 данного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется жена Коробейникова А.В., сын ФИО1, ФИО2 (л.д. 6-8).

    Согласно финансово-лицевого счета № от 28 июня 2021 года Коробейникова А.В., ФИО1, ФИО2 никогда не были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Коробейникова А.В. зарегистрирован по указанному адресу с 17.06.2017г. на основании договора социального найма № от 31.03.2017г. (л.д. 9).

Согласно выписки из домовой книги Коробейникова А.В., ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 06.05.2017 года, прибыли из адреса: <адрес> (л.д. 10).

Из акта о проживании (не проживании) граждан от 11 августа 2021 года следует, что Коробейникова А.В., ФИО1, ФИО2    в жилом помещении. расположенном по адресу: <адрес> не проживают с 01 апреля 2017 года, личные вещи отсутствуют (л.д. 24).

Учитывая, что Коробейникова А.В. не проживает в спорном жилом помещении, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением в судебное заседание ответчиком не представлено, по месту жительства по указанному адресу не зарегистрирована и не имеет интереса к спорному жилому помещении, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат в отношении Коробейниковой А.В.

Вместе с тем, несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 фактически не используют соответствующее жилое помещение по обстоятельствам, от них не зависящим в силу своего возраста, а потому у суда отсутствуют правовые основания для признания несовершеннолетних утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробейникова А.В. к Коробейниковой А.В., действующей за себя и от имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать Коробейникову А.В., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

    В удовлетворении оставшейся части исковых требований Коробейникова А.В., отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                                Е.В. Коростелева

Мотивированное заочное решение суда составлено 13 октября 2021г.