Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1348/2015 ~ М-1386/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-1348/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Нахаева И.Н.

при секретаре     Матвеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Захарову Д. Г. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с требованием к Захарову Д.Г. о взыскании образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитной карте №, ссылаясь на то, что данная карата выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита <данные изъяты>. Однако заемщик свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>, а так же взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в суд по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захаров Д.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Захаровым Д.Г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>

Договор заключен посредством публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт <данные изъяты> Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого сформулированы Сбербанком России в Условиях.

Согласно п.3.3. Условий - операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита <данные изъяты>

На основании данных Условий кредитования Заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета по карте.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основанием обращения ПАО «Сбербанк России» в суд явилось то, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>, а так же неустойка в сумме <данные изъяты>

В силу п. 3.9 Условий - за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме <данные изъяты>

Согласно п.п. 4.1.5, 5.2.8. этих же Условий - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем Условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте с причитающимися процентами, а Держатель обязуется её досрочно погасить.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ДД.ММ.ГГГГ Захарову Д.Г. требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки <данные изъяты>

Поскольку доказательств того, что задолженность по кредиту последним погашена в полном объеме не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту с учетом процентов, а также неустойки в сумме <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчикав пользу истца <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░