Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1426/2020 ~ М-1136/2020 от 26.08.2020

УИД: 54RS0008-01-2020-001697-88

Дело № 2-1426/2020

Поступило в суд 26.08.2020 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2020 года                        г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Демидович Г.Ф.

при секретаре                             Яковенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Евдокимову А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Евдокимову А. В., проживающему по адресу: <адрес> возмещении ущерба в порядке регресса. (л.д.3-6).

В судебное заседание представитель истца, и ответчик Евдокимов А.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, извещение, направленное в адрес ответчика возвращено за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Евдокимов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес>.

Учитывая, что на момент предъявления иска и его принятия судом, сведений о том, что ответчик Евдокимов А.В. проживал или имел регистрацию на территории <адрес> материалы дела не содержат, в настоящее время место регистрации ответчика Евдокимова А.В. установлено, который проживает на территории <адрес>, суд приходит к выводу о принятии настоящего дела с нарушением правил подсудности спора.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Тогучинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.28, ст. 33 ч. 2 п. 3, ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Евдокимову А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса в Тогучинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в 15-тидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Председательствующий по делу     /подпись/                              Г.Ф. Демидович