Постановление по делу № 4/16-6/2017 (4/16-302/2016;) от 08.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2017 года                                                                        г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Митяевой О.В.,

при секретаре Леоновой Я.Д.,

с участием ст.помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шумилина А.А.,

представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности Сазонова О.Е.,

осужденного Ермакова С.С., с использованием системы видеоконференц-связи,

защитника адвоката Румянцевой Я.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Тулы с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ермакова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от 25 мая 2015 года, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Ермаков С.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 25 мая 2015 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области с 27 мая 2015 года. За время отбывания наказания нарушений не допускал. За это же время неоднократно поощрялся. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания соблюдает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. С 18 декабря 2015 года отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Трудоустроен в должности кухонного рабочего. Свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Ермаков С.С. путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство поддержал. Просил заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Защитник адвокат Румянцева Я.Ю. в судебном заседании ходатайство осужденного Ермакова С.С. поддержала, просила его удовлетворить, считая, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Представитель учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности Сазонов О.Е. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что осужденный на протяжении всего период отбывания наказания положительно характеризуется и администрация учреждения полагает, что Ермаков С.С. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. 06 декабря 2016 года им получено поощрения за добросовестное отношение к труду.

Прокурор Шумилин А.А. в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению. Полагал, что цели уголовного наказания достигнуты. Считает, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные администрацией учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области материалы личного дела и материал на замену Ермакову С.С. неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания

За совершение тяжкого преступления неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее ? срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Судом установлено, что Ермаков С.С. осужден по приговору <данные изъяты> от 25 мая 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор вступил в законную силу 15 июля 2015 года.

Начало срока 25 мая 2015 года. Окончание срока 24 мая 2018 года. Отбыл ? срока наказания 25 ноября 2016 года.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики на осужденного, усматривается, что осужденный Ермаков С.С. трудоустроен кухонным рабочим. С 18 декабря 2015 года переведен в облегченные условия отбывания наказания, в связи с отсутствием взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и за добросовестное отношение к труду. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, законные требования администрации учреждения выполнял, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к персоналу и осужденным относится вежливо, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Имеет исполнительный лист на выплату алиментов, по которому ежемесячно производятся удержания из его заработной платы. За весь период отбывания наказания мерам дисциплинарного взыскания не подвергался. За добросовестное отношение к труду и выполнению своих обязанностей Ермаков С.С. имеет 6 (шесть) поощрений. В период нахождения в учреждении Ермаков С.С. поддерживает отношения с родственниками.

При освобождении осужденный будет проживать по адресу: <адрес>.

Согласно гарантийному письму ОАО «<данные изъяты>» в случае освобождения Ермакову С.С. будет предоставлено место работы в должность кладовщика.

Администрация исправительного учреждения в своем заключении полагает целесообразным применение в отношении осужденного Ермакову С.С. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Ермаков С.С. осужден за совершение преступления, относящегося к тяжкому. Отбыл ? часть срока наказания 25 ноября 2016 года.

Судом установлено, что осужденный Ермаков С.С. за время отбывания наказания за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет              7 (семь) поощрений, а именно: 01 октября 2015 года, 08 декабря 2015 года, 17 февраля 2016 года, 22 апреля 2016 года, 08 июля 2016 года, 06 сентября 2016 года, 06 декабря 2016 года (листы личного дела №

С 18 декабря 2015 года, Ермаков С.С. отбывает наказание в облегченных условиях (лист личного дела 58).

Мерам дисциплинарного воздействия осужденный Ермаков С.С. за время отбывания наказания не подвергался, воспитательные беседы с ним не проводились.

Из характеристики на осужденного следует, что Ермаков С.С. социально адаптирован, вероятность возможного рецидива преступления у него невелика, в содеянном он раскаивается, вину признает в полном объеме, в связи, с чем в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области он характеризуется положительно (лист личного дела №

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей осужденный Ермаков С.С., чей срок отбывания наказания исчисляется с 25 мая 2015 года, стал проявлять с самого начала отбывания наказания. Проявляет он данное поведение и отношение к труду и в настоящее время.

Согласно гарантийному письму ОАО «<данные изъяты> в случае освобождения Ермакову С.С. будет предоставлено место работы в должность кладовщика.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «<данные изъяты>» следует, что Ермаков С.С. имеет место регистрации по адресу: по адресу: <адрес>.

С учётом установленных конкретных обстоятельств, наличия поощрений, того, что Ермаков С.С. зарекомендовал себя в учреждении с положительной стороны, нарушений режима содержания не допускал, а также конкретных данных о личности Ермакова С.С. суд приходит к выводу о том, что в настоящее время осужденный Ермаков С.С. своим поведением, отношением к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, которые продолжались достаточно длительное время, доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо негативных сведений о поведении осужденного Ермакова С.С. в течение всего периода отбывания наказания, представленные суду материалы, в том числе характеристики на осужденного, не содержат.

Суд также считает, что при таких данных осужденный Ермаков С.С. утратил общественную опасность, а цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, и направленные на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, достигнуты.

При установленных судом обстоятельствах в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Ермакова С.С., поддержанное им в судебном заседании, а также иными участниками уголовного судопроизводства, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44, 53, 80 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Ермакова С.С. удовлетворить.

заменить Ермакову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором <данные изъяты> от 25 мая 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ наказание к 3 годам лишения свободы, оставшуюся не отбытой часть наказания в виде 1 (одного) года, 4 (четырех) месяцев, 12 (двенадцати) дней лишения свободы, на ограничение свободы на срок 1 (один) год, 4 (четыре) месяца, 12 (двенадцать) дней, возложив на него ограничения: не уходить из <адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства и регистрации, расположенного по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на Ермакова С.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Разъяснить осужденному Ермакову С.С., что в силу ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Разъяснить, что на основании ч.2 ст.49 УИК РФ при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий                                                                         О.В.Митяева