Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2506/2016 ~ М-1713/2016 от 19.05.2016

            Дело №2-2506/2016

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

14 июля 2016г. г Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.

при секретаре Калягиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Т.А. к Государственному Учреждению УПФ Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на досрочную пенсию,

                УСТАНОВИЛ:

Григорьева Т.А. обратилась с исковым заявлением к Государственному Учреждению УПФ Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. Иск мотивирует тем, что решением Государственного Учреждения УПФ Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края от 30 марта 2016г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимых 25 лет стажа педагогической работы.

Согласно решению в стаж вошло 24 года 06 месяцев 17дней. Ответчик, отказывая ей в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической работы в учреждениях для детей, указал, что не подлежит включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации » периоды учебных отпусков с

- 05.01.1998г.- 17.01.1998г.

-25.05.1998г.- 20.06.1998г.

-31.05.1999г.-22.06.1999г.

-24.05.2000г.-30.06.2000г.

-29.05.2001г.-30.06.2001г.

-21.01.2002г.- 07.02.2002г.

-15.04.2002г.-08.05.2002г.

Просит признать неправомерными действия Государственного Учреждения УПФ Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края в части отказа во включении в стаж работы, дающей право на льготную пенсию указанных выше периодов работы, обязать Государственное Учреждение УПФ Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края включить указанные периоды в стаж для назначения пенсии, назначить ей пенсию.

    В судебном заседании Григорьева Т.А. полностью поддержала требования, отказалась от требований в части взыскания судебных расходов на оплату услуг юриста в сумме 5000рублей и госпошлины в сумме 300рублей.

Представитель Государственного Учреждения УПФ Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края Красноярского края по доверенности Груне Н.А., с иском не согласна, поскольку спорные периоды не включены в стаж правомерно, так как не поименованы в списках, дающих право на льготную пенсию.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Григорьевой Т.А. обоснованно и подлежит удовлетворению в части включения в стаж для досрочной пенсии работы в указанные периоды по следующим основаниям.

Согласно п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях» пенсия в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей устанавливается при выслуге лет не менее 25 лет.

Согласно ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступив самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно- правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит, что отказ необоснован.

Конституционный Суд Российской федерации в Постановлении от 29 января 2004г № 2-П, а также ряде его определений изложил правовую позицию, согласно которой ст.6 ч.2,15 ч.4,17ч.1,18,19 и 55 ч.1 Конституции РФ по своему смыслу предполагает правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться и будет реализовано.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение которое не может быть оправдано указанными и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями. Ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Периоды нахождения истца в учебных отпусках подлежат включению в трудовой стаж, дающий на досрочную трудовую пенсию, в соответствии со ст. 173 ТК РФ. За истицей сохранялось место работы, средний заработок за время нахождения в дополнительных учебных отпусках, что подтверждается документами, предоставленными суду истицей.

С учетом изложенного, суд находит, что у ответчика отсутствовали основания для исключения вышеупомянутых периодов нахождения истицы в ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусках из стажа работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической работы в учреждениях для детей. При предоставлении дополнительных оплачиваемых отпусков с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения в отпусках за Григорьевой Т.А. сохранялось место работы, заработная плата.

При указанных обстоятельствах следует признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий от 30.03.2016г. в части отказа включить в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию периодов работы, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьевой Т.А. к Государственному Учреждению УПФ Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение УПФ Российской Федерации в <адрес> и <адрес> включить Григорьевой Т.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии согласно Федерального Закона - ФЗ «О страховых пенсиях» периоды учебных отпусков с

- 05.01.1998г.- 17.01.1998г.

-25.05.1998г.- 20.06.1998г.

-31.05.1999г.-22.06.1999г.

-24.05.2000г.-30.06.2000г.

-29.05.2001г.-30.06.2001г.

-21.01.2002г.- 07.02.2002г.

-15.04.2002г.-08.05.2002г.

Обязать Государственное Учреждение УПФ Российской Федерации в <адрес> и <адрес> назначить Григорьевой Т.А. льготную страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья Мизгерт О.В.

2-2506/2016 ~ М-1713/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
УПФ ГУ
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2016Предварительное судебное заседание
14.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее