Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-211/2020 от 20.07.2020

Материал №4/16-211/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 09 сентября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Круглова В.Н.,

при помощнике судьи Андреевой Л.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шадрина А.С., действующего на основании доверенности,

адвоката Варданяна Р.С., представившего удостоверение № 703 и ордер № 106 от 17 июня 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Варданяна Р.С. в интересах осужденного Балакшина И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ,

установил:

Балакшин И.В. отбывает наказание по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 июня 2019 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания 14 июня 2019 г., конец срока отбывания наказания 09 ноября 2020 г.

Адвокат Варданян Р.С. в интересах осужденного Балакшина И.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, в котором не поддерживает ходатайство адвоката Варданяна Р.С. в интересах осужденного Балакшина И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Балакшин И.В., содержась в СИЗО-№ г.Рузаевка, допустил 2 нарушения режима содержания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 20 сентября 2019 г. Отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. Имеет 3 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. В общении с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя сдержано. По приговору суда иска не имеет. В бухгалтерии ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия имеется исполнительный документ об обращении взыскания на заработную плату по алиментам, удержано 2105 руб. 11 коп. Вину в совершенном преступлении признал.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия не ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Балакшина И.В., поскольку последний отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Балакшин И.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, имеет 3 поощрения.

Вместе с тем, за период отбывания наказания осужденный Балакшин И.В. неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет 4 взыскания, последние 2 взыскания не сняты и не погашены. Факт совершения нарушений не указывает на стремление осужденного к правопослушному поведению в местах лишения свободы.

Кроме того, администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно, что не свидетельствует об исправлении осужденного.

Наличие 3 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду за короткий промежуток времени, по мнению суда, не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение и труд является нормой в местах лишения свободы.

    То обстоятельство, что осужденный посещает мероприятия воспитательного характера, не состоит на профилактическом учете, не позволяет суду прийти к твердому убеждению, что в настоящий момент осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

    Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не является безусловным основанием для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.

Исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности осужденного, а также характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, принимая во внимание срок фактического отбытия Балакшиным И.В. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

На основании изложенного, суд считает преждевременной замену Балакшину И.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвоката Варданяна Р.С. в интересах осужденного Балакшина И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия          В.Н. Круглов