Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-46/2020 от 05.03.2020

№

ОРПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года                                  пос. Игра Удмуртская Республика

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Рекк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Одинаева Фахреддина Рахматовича о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР, от 05 июня 2018 года Одинаев Ф.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

04 марта 2020 года Одинаев Ф.Р. подал жалобу на решение судьи, о чем свидетельствует штамп приема входящей корреспонденции суда(л.д. 20).

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР, 07 июня 2018 года направлена Одинаеву Ф.Р. по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.С.Разина, д.3А. Данный адрес указывался самим Одинаевым Ф.Р. в процессуальных документах, вынесенных должностным лицом, а также при рассмотрении дела мировым судьей, при подаче жалобы на постановление мирового судьи и настоящего ходатайства о восстановлении срока на обжалование, что позволяет сделать вывод о том, что данный адрес является надлежащим адресом для направления корреспонденции Одинаеву Ф.Р.

27 июня 2018 года почтовая корреспонденция с копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР, от 05.06.2018 года вернулась в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения», о чем свидетельствует почтовый конверт (л.д.17).

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, срок на обжалование указанного постановления истек 08 июля 2018 года, постановление мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР, вступило в законную силу. Жалоба на постановление подана лишь 04 марта 2020 года, то есть за пределами срока обжалования.

В Игринский районный суд УР Одинаевым Ф.Р. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором им указано, что постановление суда им не получено, так как он находился за пределами Российской Федерации.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования.

Мировым судьей судебного участка №2 Игринского района УР, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР, 07 июня 2018 года заказное письмо с копией постановления было направлено по адресу, указанному правонарушителем при составлении протокола об административном правонарушении. Данное письмо сотрудником почтовой службы дважды доставлялось адресату, при этом ввиду отсутствия последнего по указанному адресу были оставлены извещения (извещения №1768 и №3493) о необходимости явки за заказной корреспонденцией в отделение почтовой связи. Однако, адресат за письмом не явился, в связи с чем 27.06.2018 отделением почтовой связи конверт был возвращен в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

Из пунктов 3.3 и 3.4 приложения №1 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» к приказу ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343 (действовавшим на момент рассмотрения дела мировым судьей судебного участка №2) следует, что при отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений ему доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Из материалов дела следует, что отделением почтовой связи Одинаеву Ф.Р. согласно вышеуказанным требованиям Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», предпринимались попытки вручить заказную корреспонденцию с копией постановления по указанному правонарушителем адресу, и в связи с отсутствием последнего по месту жительства оставлялись извещения о необходимости явки за заказной корреспонденцией (л.д.17), о чем свидетельствуют имеющиеся на возвращенном в судебный участок конверте отметки.

Таким образом, порядок вручения заказной корреспонденции разряда «Судебное» соблюден.

Более того, заявитель Одинаев Ф.Р. участвовал при составлении в отношении него процессуальных документов инспектором ОГИБДД, при этом он был извещен о том, что материал об административном правонарушении в отношении него будет направлен мировому судье судебного участка Игринского района УР, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем не был лишен возможности своевременно узнать результат рассмотрения дела.

Изложенное приводит к убеждению об отсутствии законных оснований для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Одинаеву Фахриддину Рахматчоновичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 Игринского района Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Игринского района Удмуртской Республики, от 05 июня 2018 года.

Жалобу Одинаева Ф.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Игринского района Удмуртской Республики, от 05 июня 2018 года возвратить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии определения.

    Судья:                                                                      И.А. Рекк