Определение по делу № 2-2032/2021 (2-7233/2020;) ~ М-5410/2020 от 26.11.2020

    № 2-2032/2021

        24RS0056-01-2020-007325-34

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        10 сентября 2021 года                                                                                        г. Красноярск

        Центральный районный суд г. Красноярска

        в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

        при секретаре Егоровой Я.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Павла Николаевича к Андрееву Константину Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

    Тихомиров П.Н. обратился в суд с иском к Андрееву К.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

    Истец является собственником жилого помещения – квартиры № <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

    Ответчик Андреев К.С. является предыдущим собственником спорного жилого помещения, однако в нем не проживает, членом семьи Тихомирова не является, с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается. Истец несет бремя расходов на оплату коммунальных услуг как за себя, таки и за состоящего на учете Андреева.

    Просит признать ответчика Андреева К.С. прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебные заседания, назначенные на 22.04.2021, 10.09.2021 истец Тихомиров П.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Ответчик Андреев К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Тихомирова Павла Николаевича к Андрееву Константину Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:                           /подпись/                                      Н.В. Шабалина

    КОПИЯ ВЕРНА

    Судья:                                                               Н.В. Шабалина