Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-289/2014 от 23.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара                     15.07.2014г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

с участием представителя ***» ФИО1, действующего на основании доверенности от дата года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении ***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола №... об административном правонарушении от дата следует, что *** ФИО4 в 10-00 ч. дата при выходе на место с целью осмотра жилых домов № №... по адрес и составления протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (№... от дата года) в рамках проведения административного расследования (определение №... от дата года) установлено следующее: при эксплуатации жилого дома № №... не соблюдаются меры, препятствующие миграции грызунов, в том числе не поддерживаются в исправном состоянии отмостки, не проводится их своевременный ремонт (имеются нарушения целостности покрытия, дыры), что является нарушением ст. 11, 23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.; п. 3.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации».

За указанные административные правонарушения предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

Представитель ***» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что будут приняты меры к устранению нарушений до срока, указанном в предписании.

Представитель *** ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, поддержала протокол об административном правонарушении.

Суд, выслушав представителя ***», изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Данная норма является общей и имеет широкую сферу применения, обеспечивая охрану здоровья населения и среды обитания человека.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, которые выражаются в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также бездействие, состоящее в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Субъектом правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица.

Из определения №... от дата *** ФИО4 следует, что согласно информации, содержащейся в заявлении (вх. № №... от дата г.), имеется сырость в подвалах, насекомые и мыши в подвальных и чердачных помещениях) в отношении управляющей компании для дома, расположенного по адресу: адрес, что является нарушением требований ст. 11, 23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.; п. 3.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации» (л.д. 5-6).

дата в рамках проведения административного расследования произведен осмотр жилых домов № №... по адрес. Подвалы в данных домах отсутствуют. Имеются технические подполья под лестницей в подъездах. Технические подполья при осмотре сухие, не захламлены. Чердачные помещения сухие, не захламлены. Представлены документы: договор на выполнение дератизационных работ, акты выполненных работ по дератизации мест общего пользования (не жилых помещений) за дата г. Заявки на выполнение дератизационных работ от жителей данных домов в *** №... не поступало. Частично нарушены отмостки в доме № №... по адрес (л.д. 10-12).

дата *** ФИО4 было вынесено предписание №... об устранении административных нарушений. Было предложено привести отмостки жилого дома № №... по адрес в соответствии с СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации» в срок до дата (л.д. 8).

дата *** ФИО4 был составлен протокол №... в отношении ***» за нарушение требований ст. 11, 23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.; п. 3.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации» (л.д. 3-4).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять обоснованности изложенным в нем нарушений у суда нет оснований.

Суд считает вину ***» установленной, что подтверждается материалами дела: определением №... от дата г., протоколом №... от дата об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, предписанием №... от дата г., протоколом №... от дата об административном правонарушении,

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, суд считает, что в действиях ***» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ***», ИНН №..., ОГРН №... от дата (юридический адрес: адрес; фактический адрес: адрес) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) Р/с 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843 КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140, назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно–эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          Г.Н. Гурова