Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-333/2019 от 22.07.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Дурнова Н.Г.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Департамента управления имуществом г.о. Самара об устранении описки.

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № иск Департамента управления имуществом г.о. Самара к Щербакову Р. А. о прекращении права собственности - удовлетворен. Решение вступило в законную силу <дата>.

От представителя истца поступило заявление об исправлении описки в резолютивной части указанного решения, а именно в части неуказания сведений о номере квартиры спорного жилого помещения.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками), по смыслу вышеуказанной нормы права понимаются искажения, неточности, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц, которые могут воспрепятствовать исполнению решения.

Согласно материалов дела (выписки из ЕГРПН от <дата> л.д. 28) ответчик Щербаков Р. А. является собственником 26/88 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, данное обстоятельство отражено в мотивировочной части решения, в тоже время, в резолютивной части решения допущена опечатка в части неуказания сведений о номере квартиры спорного жилого помещения, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявление об исправлении описки, поскольку в данном случае устранение названной описки не затрагивает существа принятого решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Устранить описку в заочном решении Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, изложив второй абзац резолютивной части решения в следующем виде:

«Прекратить право на 26/88 долей общей долевой собственности Щербакова Р. А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>».

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.<адрес>