Решение по делу № 2-1056/2020 от 17.03.2020

№2-1056/2020

УИД 61RS0010-01-2020-000676-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Бартенева <данные изъяты> <данные изъяты> к Темчук <данные изъяты>, Бартеневой <данные изъяты> о разделе жилого дома и об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Бартенев С.Е. с иском к Темчук И.П., Бартеневой Г.В. о выделе в натуре доли жилого дома и об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 98.3 кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> Указанная 1/2 доля жилого дома была подарена бабушкой истца Бартеневой Л.М., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Бартенева Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ году. До этого момента она проживала в указанном жилом доме и пользовалась всем жилым домом. Другая 1/2 доля принадлежит ответчикам. Земельный участок площадью 735 кв. м. с кадастровым номером , на котором расположен жилой дом, принадлежит сторонам с множественностью лиц, на праве аренды земельного участка, предоставленного Комитетом по управлению имуществом г. Батайска по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, срок аренды установлен с 17.12.2002 году по 17.12.2050 год. После смерти Бартеневой Л.М. ответчики самовольно заняли весь дом. 11 декабря 2019 года истцом направлена ответчикам претензия с предложением о разделе домовладения с выделением 1/2 доли в жилом доме, либо выкупа 1/2 доли с выплатой компенсации. Однако, ответчики на указанную претензию не ответили. На 1/2 долю истца приходится 49.15 кв.м. от общей площади жилого дома в 98.3 кв.м. Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в жилом доме располагаются 4 жилые комнаты, площадью 59.4 кв. (помещения №№3,4,7,8), 1 служебная (помещение №2), коридор (помещение №1), санузел (помещение №6), кухня (помещение №5), что соответствует действительности. Перепланировок, либо реконструкций указанного выше жилого дома собственниками не проводилось. Истец считает возможным разделить домовладение с предоставлением ему двух жилых комнат №7,8, площадью 20.6 кв.м, 2 нежилых помещений №5,6, площадью 18.5 кв.м, коридор, площадью 7.7 кв.м, а всего общей площадью 46.8 кв. м, что не соответствует идеальной 1/2 доли. В связи с отклонением от идеальной доли, истец не возражает против рассмотрения вопроса о выплате ему компенсации за недостающие доли. Истец считает необходимым в связи с разделом жилого дома, определить порядок пользования земельным участком, общей площадью 725 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела Темчук И.П. и Бартенева Г.В. обратились с иском к Бартеневу С.Е. со встречным исковым заявлением о выделе в натуре доли жилого дома и об определении порядка пользования земельным участком.

В заседании истец Батенев С.Е. и ответчики Темчук И.П., Бартенева Г.В. просили производство по делу прекратить, представив мировое соглашение на утверждение суда.

Изучив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела и выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Бартеневым <данные изъяты>, Темчук <данные изъяты> <данные изъяты>, Бартеневой <данные изъяты>,

по условиям которого передать в собственность Бартеневой <данные изъяты> и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 98,3 кв.м., с кадастровым номером расположенного на земельном участке, площадью 735,0 кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>, с выплатой Бартеневу <данные изъяты> денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей, за принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, увеличив ее долю до 5/6 доли в праве общей долевой собственности.

По настоящему соглашению, Бартенева <данные изъяты> выплачивает истцу денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей в день заключения мирового соглашения. Доказательством исполнения обязательств по настоящему пункту соглашения являться расписка.

Право собственности Бартенева <данные изъяты> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 98,3 кв.м., с кадастровым номером расположенного на земельном участке, расположенного на земельном участке, площадью 735,0 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, прекращается с момента получения денежной компенсации.

Темчук <данные изъяты> отказывается от права преимущественной покупки и согласен на передачу в собственность Бартеневой <данные изъяты> 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 98,3 кв.м., с кадастровым номером , расположенного на земельном участке, расположенного на земельном участке, площадью 735,0 кв.м. с кадастровым номером :13 по адресу: г.<адрес> принадлежащего Бартеневу <данные изъяты>

От своих исковых требований стороны отказываются.

Стороны договорились, в связи с заключением мирового соглашения, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя и иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, принимают на себя, и в дальнейшем не будут ими истребоваться.

Стороны гарантируют, что имущество, являющееся предметом настоящего мирового соглашения, никому не продано, не заложено, правами третьих лиц не обременено, задолженностей по коммунальным платежам и налогам за него не имеется.

Стороны гарантируют, что они не лишены дееспособности, под опекой и попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

                                         

2-1056/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
БАРТЕНЕВ СЕРГЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ
Ответчики
Темчук Иван Павлович
Бартенева Галина Викторовна
Другие
Карбаев Иван Владимирович
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Акименко Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
batajsky.ros.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Подготовка дела (собеседование)
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
15.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Дело оформлено
30.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее