Приговор по делу № 1-30/2021 (1-251/2020;) от 24.12.2020

Дело № 1-30/2021

27RS0012-01-2020-001191-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын                                                                       27 января 2021 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием:      государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимого Норкина А.Г.,

защитника адвоката Черепанова В.В., предъявившего удостоверение                    № 945 от 16.03.2011 и ордер № 174 от 10.12.2020,

при секретаре Фомченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Норкина А.Г., ---, ранее судимого:

- 26.10.2015 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (с учетом Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.08.2017), в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14.11.2016 отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, 28.01.2019 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Норкин А.Г., будучи подвергнутым 16.10.2020 мировым судьей судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 75 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде ареста сроком на 13 суток, ДД.ММ.ГГГГ, сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ-2105» без государственного регистрационного знака, который находился около <адрес> и, запустив двигатель автомобиля начал движение со двора <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Норкин А.Г., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району в районе <адрес>, которые имея достаточные основания полагать, что Норкин А.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения, предложил последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования на состояние опьянения, проведенного с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 Combi, ДД.ММ.ГГГГ у Норкина А.Г. было установлено алкогольное опьянение в связи с наличием абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в количестве 1,427 мг/л.

Учитывая, что дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме, никто из участников процесса не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого судом не установлено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, основываясь на исследовании и оценке доказательств, указанных в обвинительном постановлении, считает, что обвинение, предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и квалифицирует действия Норкина А.Г. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт Норкина А.Г. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства Норкин А.Г. характеризуется с удовлетворительной стороны.

Суд считает необходимым признать объяснение Норкина А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) в качестве явки с повинной, в связи с тем, что подсудимый после совершения преступления сообщил об обстоятельствах совершения указанного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Норкину А.Г., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаянье в содеянном; наличие на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Норкину А.Г., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции, предусмотренной ст. 264.1 УК РФ, с учётом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Норкина А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Норкину А.Г. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) года.

Контроль за поведением условно осужденного Норкина А.Г. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства Норкина А.Г., обязать осужденного Норкина А.Г. ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные специализированным органом сроки, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами –исчислять с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Норкина А.Г. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу – оптический компакт диск «CD-R» марки «intro» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья                                                                            Рябов О.В.