Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-637/2017 от 01.04.2017

№ 5-/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2017 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Маслова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении

Брянцева С. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> КБР, холостого, имеющего среднее специальное образование, окончившего ПТУ <номер обезличен> <адрес обезличен>, работающего по найму бетонщиком в ООО «ЮСИ», зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Брянцев С.В. <дата обезличена> в 08:30, находясь в общественном месте по <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Брянцев С.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Брянцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: объяснением Архипова А.Е., подтвердившего факт совершения мелкого хулиганства Брянцевым С.В., протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>.

Таким образом, вину Брянцева С.В., его действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые, не представляло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и признает правонарушение малозначительным, в связи с чем, освобождает лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.7-29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Брянцева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить Брянцева С. В. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объявить Брянцеву С. В. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Маслова