Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2014 (2-1550/2013;) ~ М-80/2013 от 09.01.2013

                                                                                                                         дело № 2-19/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2014 года                                                         п.Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Емельяновского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании убытков.

ФИО4 и ее представитель ФИО5 (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика – ФИО6 (действующий по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки истицы, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не заявившей об уважительности причин неявки, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, принимая во внимание, что истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                  Е.Н. Горбачева

2-19/2014 (2-1550/2013;) ~ М-80/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Фатеева Наталья Георгиевна
Ответчики
Болхов Максим Григорьевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2013Предварительное судебное заседание
01.04.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.05.2013Предварительное судебное заседание
07.05.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.08.2013Предварительное судебное заседание
13.01.2014Производство по делу возобновлено
13.01.2014Предварительное судебное заседание
20.02.2014Судебное заседание
11.03.2014Судебное заседание
11.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Судебное заседание
13.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Судебное заседание
03.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Дело оформлено
23.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее