Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2020 (2-917/2019;) ~ М-919/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-80/2020

УИД 10RS0008-01-2019-001362-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 января 2020 года                                       г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» к Горлановой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Кредит Инкасо Рус», от имени которого действует ООО «Долговые инвестиции, обратилось в суд по тем основаниям, что 23.06.2012 ПАО «Восточный экспресс банк» и Горланова А.П. заключили кредитный договор №12/7045/00000/400262, в соответствии с условиями которого Горлановой А.П. был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на 60 месяцев под 28% годовых со сроком возврата кредита 23.06.2017. Банк свои обязательства по договору выполнил, кредит заемщику предоставил, однако заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. 25.03.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило задолженность по кредитному договору от 23.06.2012 №12/7045/00000/400262 ООО «Кредит Инкасо Рус». На дату заключения ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» договора уступки права требования от 25.03.2016 №200 задолженность Горлановой А.П. по кредитному договору составила 260 604 руб. 40 коп., из них основной долг - 163 284 руб. 10 коп., 76 520 руб. 30 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, 20 800 руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе. Ко взысканию с Горлановой А.П. заявлена задолженность в размере 163 284 руб. 10 коп., кроме того, истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 465 руб. 68 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО КБ «Восточный».

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ПАО КБ «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило.

Судом установлено, что ответчик Горланова А.П., 04.09.1954 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия 09.01.2018 составлена запись акта о смерти №. Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 16.03.2018, вынесенным по гражданскому делу №2-185/2018, было установлено, что единственным наследником к имуществу умершей Горлановой А.П. является ее сын, Горланов Д.В.

Ранее ООО «Кредит Инкасо Рус» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Горлановой А.П., вынесенный 17.01.2018 мировым судьей Судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия судебный приказ №2-57/2018, отменен определением от 19.02.2018 в связи с поступлением мировому судье сведений о смерти должника, при вынесении определения от отмене судебного приказа взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства к наследникам умершего должника.

Исковое заявление направлено в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 17.12.2019, ответчиком по иску указана Горланова А.П.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из приведенных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие (смерть) одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В рассматриваемом случае требования заявлены к лицу, которое на момент подачи иска не могло быть стороной по делу, в связи с чем процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении данного искового заявления подлежит применению норма абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» к Горлановой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить ООО «Кредит Инкасо Рус» право на обращение с иском к наследникам Горлановой А.П., принявшим открывшееся с ее смертью наследство.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                         М.Л. Свинкина