Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2011 ~ М-135/2011 от 20.04.2011

Дело № 2-145/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2011 года                                                                        пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Антонова Н.И.,

при секретаре                                          Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой Т.Э. к Муниципальному общеобразовательному учреждению Пенингская основная общеобразовательная школа о взыскании начисленной, но не выплаченной задолженности по компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В 2010 году истец отдыхала в городе <данные изъяты>. После приезда из командировки истец предоставила заявление и оплаченные билеты, подтверждающие ее проезд в бухгалтерию для последующей оплаты в соответствии с действующим законодательством. До настоящего времени оплата не произведена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлен отзыв о признании исковых требований от 22.04.2011 года № 64 и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец работает у ответчика <данные изъяты>. В 2010 году выезжала к месту использования отпуска в <адрес>.

Согласно пункту 1.6. Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33, расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно, компенсируются в сумме, не превышающей 7500 рублей на одного человека.

На основании представленных по приезду проездных и иных документов, ответчиком истцу начислена, но не выплачена компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 года в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от 13.04.2011 года № 52

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статьи 33 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», статьи 325 Трудового кодекса РФ, и Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявленный иск Барановой Т.Э. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Пенингская основная общеобразовательная школа:

- в пользу Барановой Т.Э. задолженность по компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в сумме <данные изъяты>;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2011 г..

Судья -                                                                                                   Н.И.Антонов

2-145/2011 ~ М-135/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баранова Татьяна Эйновна
Ответчики
МОУ Пенингская ООШ
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Антонов Николай Иванович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
20.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2011Передача материалов судье
20.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2011Судебное заседание
11.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2011Дело оформлено
26.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее