Решение по делу № 2-1940/2013 ~ М-1172/2013 от 25.02.2013

Гр. Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области "08" апреля 2013 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Овчинниковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации г.Чехова Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 и членам её семьи командиром войсковой части 95006 на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за РФ, и передано в оперативное управление Войсковой части 95006. В 2012 году истцы обратились в в/ч 95006, а также в Администрацию г.Чехова Московской области с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ с пояснениями о том, что спорное жилое помещение не включено в реестр муниципальной собственности города Чехова, имущество ВС РФ является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления, а соответственно, войсковая часть не вправе заключать договора о безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан. До получения данной квартиры истцы не реализовали своего права на приватизацию, что подтверждается представленными документами. Таким образом, по независящим от истцов причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчиков.

3-лица – ТУ Росимущества в Московской области, представитель ФКУ «Войсковая часть 95006» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель ФКУ «Войсковая часть 95006» направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя и отзыв, пояснив, что войсковая часть не обладает полномочиями на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации (л.д.27-30).

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии 3-х лиц.

    Проверив материалы дела, заслушав пояснения истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 и членам её семьи командиром войсковой части 95006, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).

Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за РФ, и передано в оперативное управление Войсковой части 95006. В 2012 году истцы обратились в в/ч 95006, а также в Администрацию г.Чехова Московской области с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ с пояснениями о том, что спорное жилое помещение не включено в реестр муниципальной собственности города Чехова (л.д.16), имущество ВС РФ является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления, а соответственно, войсковая часть не вправе заключать договора о безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан (л.д.14-15).

В спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12), копией выписки из финансово-лицевого счета (л.д.13).

До получения данной квартиры истцы не реализовали своего права на приватизацию, что подтверждается представленными документами (л.д.19-23).

    Таким образом, по независящим от истцов причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Суд считает, что право на получение в собственность жилого помещения истцами, в котором они проживают, гарантировано Законом РФ 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 11.06.2008 года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Руководствуясь Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1, ФИО2 права собственности по 1/2 доли за каждым, на <адрес> в органах государственной регистрации и прекращения права собственности Российской Федерации о право оперативного управления войсковой части 95006 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: