Приговор по делу № 1-169/2018 от 16.04.2018

Дело № 1-169/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 августа 2018 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Деминой О.Я.,

подсудимого Васильева С.Н.,

защитника Зигангирова Р.А., представившего удостоверение № 39/141 и ордер № 81,

при секретаре Киселевой Е.О.,

а также с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васильева С.Н., данные о личности

данные о личности

данные о личности

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев С.Н. причинил смерть по неосторожности ФИО6

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

13 марта 2017 года в период времени с 12.00 часов по 20.48 часов Васильев С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении <адрес>, совместно с ФИО6, где между ними произошёл конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого у Васильева С.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО6 телесных повреждений и физической боли. Находясь в указанное время в указанном месте, Васильев С.Н., реализуя преступный умысел, направленный на причинение ФИО6 телесных повреждений и физической боли, не предвидя возможности наступления общественно – опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО6, не желая её наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, подошёл к ФИО6, стоявшему в том момент в коридоре указанной квартиры, и, с целью причинения телесных повреждений, толкнул ФИО6 в правое плечо своим плечом, вследствие чего ФИО6 потерял равновесие и упал с высоты собственного роста в помещение туалетной комнаты квартиры, ударившись левой половиной грудной клетки о верхний край унитаза. В результате неосторожных преступных действий Васильева С.Н. ФИО25 была причинена закрытая тупая травма живота с разрывом селезёнки, кровоизлиянием под капсулу поджелудочной железы, внутрибрюшным кровотечением объёмом около 2000 мл (по клиническим данным) и кровоизлиянием в подкожно – жировой клетчатке и мышцах нижнего отдела левой боковой поверхности грудной клетки, квалифицирующаяся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти. В результате неосторожных преступных действий Васильева С.Н. смерть ФИО6 наступила 21 марта 2017 года в ГБУЗ КО «Центральная городская клиническая больница» на ул.Летней д.5 в г.Калининграде от закрытой тупой травмы живота с разрывом селезёнки, кровоизлиянием под капсулой хвоста поджелудочной железы и внутрибрюшным кровотечением объёмом около 2000 мл, сопровождавшейся геморрагическим шоком (шок вследствие кровопотери) тяжёлой степени, осложнившейся в дальнейшем в послеоперационном периоде тяжёлыми послешоковыми изменениями почек (выраженная диффузная белковая дистрофия эпителия извитых канальцев почек с малокровием коркового слоя почек), развитием ДВС-синдрома (синдром диссеминированного внутрисосудистого свёртывания) с множественными мелкими кровоизлияниями в веществе головного мозга, в том числе в стволовом его отделе и отёком головного мозга, что явилось непосредственной причиной его смерти.

Подсудимый Васильев С.Н. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, от дачи подробных показаний отказался, указав на то, что в ходе предварительного следствия 22 февраля 2018 года и 20 марта 2018 года он дал подробные показания по обстоятельствам совершения им преступления, которые в настоящее время полностью поддерживает и дополнить ничего не желает.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 22 февраля 2018 года и 20 марта 2018 года Васильев С.Н. пояснял, что в дневное время 13 марта 2017 года он со своим знакомым ФИО11 по предложению последнего пришёл в квартиру по адресу <адрес>, которую снимала знакомая Волкова ФИО7 К.А. В квартире уже находились ФИО7, ФИО8 со своим маленьким ребёнком, ФИО9, ФИО10, которые ему ранее не были знакомы. На кухне они все, кроме ФИО10, стали распивать спиртное. В процессе общения ФИО7 рассказала, что её сожитель ФИО6 её избивает и плохо к ней относится, после чего она позвонила ФИО6 и попросила его прийти. Через некоторое время пришёл ранее ему не знакомый ФИО6 ФИО11 вышел из кухни в коридор, где, перед входом в кухню, нанёс ФИО6 несколько ударов кулаками по лицу, от которых у ФИО6 потекла кровь с лица. ФИО11 говорил, что бьёт ФИО6 за то, что он издевался над ФИО7 Потом он (Васильев С.Н.) ушёл из кухни в комнату, а ФИО6 с остальными остался на кухне. Он (Васильев С.Н.) несколько раз выходил на кухню, и видел, что в квартире появился ФИО12 В очередной раз выйдя из комнаты на кухню он увидел, что ФИО11 нанес сидящему на полу кухни у холодильника ФИО6 5-10 ударов кулаками в область лица, после которых ФИО6 остался сидеть на полу, он был в сознании. ФИО7 стала ругаться на ФИО6, после чего повалила сидящего на полу у холодильника ФИО6 на бок, а затем обломком деревянной палки нанесла не менее 10-15 ударов плашмя по лежащему на полу ФИО6 Её удары приходились по голове и рукам ФИО6, часть ударов попадали по холодильнику. ФИО6 сознания не терял. Так как у ФИО6 сильно текла из головы кровь, ему кто-то умыл лицо и дал попить. ФИО6 облился водой и снял с себя свитер. Затем кто-то отправил его в ванную умыться. ФИО6 сам пошёл в ванную. Он (Васильев С.Н.) тоже вышел из кухни, так как хотел в туалет. ФИО6 стоял у открытой входной двери туалета и мешал ему пройти в туалет. Он (Васильев С.Н.) встал перед входом в туалет, дверь которого была открыта, между ним и входом в туалет стоял правым боком к нему ФИО6 Он был зол на ФИО6, кроме того, последний мешал ему пройти в туалет. Он сказал ФИО6, чтобы тот дал ему пройти в туалет, повторил это несколько раз, после чего своим плечом оттолкнул ФИО6 в правое плечо. ФИО6 упал в проём двери туалета левым боком на край унитаза и ударился о него этим боком, после чего не смог сам встать. Он (Васильев С.Н.) поднял ФИО6, вывел в коридор. ФИО6 держался при этом за левый бок рукой и шёл с трудом. Он (Васильев С.Н.) сходил в туалет и пошёл в комнату. При очередном его приходе на кухню он увидел, что ФИО6 сидит на полу у холодильника, и его состояние было близко к потере сознания, он был очень бледен, у него по прежнему из головы текла кровь. Вскоре в квартиру пришёл ФИО13, который вместе с ФИО11 помогли ФИО6 выйти из квартиры. При этом ФИО6 шёл сам, но его вели под руки. Он (Васильев С.Н.) тоже ушёл из квартиры и пошёл спать в квартиру к своему знакомому ФИО14, Ранее он (Васильев С.Н.) давал иные показания о произошедшем, так как не хотел отвечать за то, что толкнул ФИО6 в туалете, в результате чего тот мог получить сильную травму (т.2, л.д. 156-158, т.3, л.д.72-75).

Аналогично изложил обстоятельства совершения преступления Васильев С.Н в ходе проверки его показаний на месте 22 февраля 2018 года, а именно указал место, где 13 марта 2017 года находился ФИО6, перед тем как он толкнул последнего в проём открытой двери туалетной комнаты указанной квартиры, продемонстрировал, каким именно образом он толкнул ФИО6, как именно последний упал и ударился левым боком об унитаз в ванной комнате, воспроизвел последовательность своих действий и действий потерпевшего (т.2, л.д. 162-183).

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля защиты ФИО14 пояснил, что в день, когда все произошло, к нему домой пришел ФИО11 у него уже в гостях был Васильев С.Н., когда позвонила ФИО7 и пригласила всех в гости. Васильев С.Н. и ФИО11 ушли, а около 17.00 часов того же дня ФИО11 вернулся, с ним еще был ФИО12 У ФИО11 была опухшая рука. Он сказал, что избил человека. Они немного посидели, ФИО11 ушел, а ФИО12 остался. В 20:00-21:00 этого же дня опять пришел ФИО11, стал волноваться, что ему что-то будет, потом он ушел обратно. Пришел Васильев С.Н., он помог ему подняться. Поскольку у него сильно болела спина, он лег спать. На следующий день они разговаривали о случившемся, Васильев С.Н. сказал, что ему волноваться нечего, он ничего не делал. ФИО11 пришел к нему только на следующий день, сказал, что ФИО6 в коме. Он волновался.

Свидетель ФИО28, мать подсудимого Васильева С.Н., в судебном заседании показала, что об обстоятельствах произошедшего 13 марта 2017 года ей ничего не известно, в тот день сын уехал в г. Калининград, его не было два дня. В тот период времени он лежал в больнице с заболеванием позвоночника, ходил он с трудом. Охарактеризовать сына она может только с исключительно положительной стороны.

Вина Васильева С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1, мать погибшего ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в начале января 2017 года ФИО6 познакомился с ФИО7, и они стали сожительствовать в квартире по адресу: <адрес> которую снимала ФИО7, вместе с малолетним сыном последней. С марта 2017 года в квартире ФИО7 стали собираться ее знакомые и происходить пьянки. Из-за этого отношения ФИО7 с ее сыном испортились, они стали скандалить. 11 марта 2017 года вечером сын пришёл домой, он плакал, и сказал, что ФИО7 выгоняет его из дома, так как не хочет с ним больше жить. Сын попросил её сходить с ним к ФИО7 и переговорить с ней. Она с сыном пришла в квартиру к ФИО7, которая сказала, что не хочет больше жить с её сыном, так как боится его, и показала разбитое стекло балкона, пояснив, что его разбил ФИО6, чтобы залезть в квартиру. В процессе общения у её сына возник конфликт с мужчиной по имени Эдгар, в результате ФИО6 и Эдгар вышли из квартиры на улицу, чтобы разобраться «по – мужски». Она (Потерпевший №1) с сожителем также вышла на улицу, но драться её сын и Эдгар не стали, только схватились, и стали бороться, в ходе чего упали на землю. Потом поднялись, и она увела сына к себе домой, где они все легли спать, в том числе и ФИО6 12 марта 2017 года сын целый день спал дома, никуда не выходил. 13 марта 2017 года около 15:30 часов сын ушёл из дома, сказав, что ему позвонила ФИО7 и попросила прийти к ней домой для разговора. Вечером 13 марта 2017 года около 20:00 часов она решила проверить, как дела у сына, и с сожителем дошла до дома ФИО7 по вышеуказанному адресу. Форточка окна кухни квартиры ФИО7 была открыта, и она услышала голоса ФИО7 и ещё нескольких мужчин, которые смеялись и громко разговаривали. Голоса своего сына среди них она не слышала. Также не было слышно звуков борьбы, нанесения ударов и каких – либо криков о помощи, всё было спокойно, и она с сожителем вернулась домой. 13 марта 2017 года сын не вернулся домой, также его не было 14 марта 2017 года и 15 марта 2017 года. Она пробовала ему звонить, но номер мобильного телефона сына был выключен. 16 марта 2017 года от сотрудников полиции узнала, что сын находится в реанимации ГБУЗ КО «ЦГКБ». Она приехала туда, но к сыну её не пустили, и 21 марта 2017 года не приходя в сознание, сын скончался.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, полностью подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного следствия (т.2, л.д. 1-6) и оглашенные с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, показала, что в марте 2017 года она проживала со своим сожителем ФИО6 в съемной квартире по адресу: <адрес> Сначала отношения между ними были хорошие, потом они стали сильно ругаться, он стал «поднимать на неё руку», в связи с чем она выгнала его из дома. 13 марта 2017 года в дневное время она находилась в квартире по вышеуказанному адресу вместе со своими знакомыми ФИО10, ФИО11, Васильевым С.Н., ФИО8 и сожителем последней ФИО9, они все сидели на кухне и распивали водку, кроме ФИО10, который спиртное не пил. Ей захотелось переговорить с ФИО16, для этого она позвонила ему на мобильный телефон и позвала его. В процессе распития спиртного у них зашел разговор о ФИО6, который неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы и имел «низкий» социальный статус в колонии, в связи с чем мужчины заявили, что не могут сидеть с «опущенным за одним столом». ФИО6 пришел к ней домой спустя 2 часа, прошёл на кухню, где сидели все указанные выше лица, которые на данный период времени находились уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО6 хотел сеть с ними за один стол, однако мужчины не дали ему это сделать. При этом ФИО11 нанес ему не менее 4 ударов кулаками обеих рук по лицу и не менее 2 ударов в область туловища в грудь. Так как ФИО17 был сильно пьяный, его удары кулаками рук были не сильными, это было явно видно. ФИО12 бил ФИО6 только ногами, обутыми в спортивную обувь, и нанес не менее 10 ударов в область лица и головы ФИО6, по телу не бил. Избиение продлилось около 5 минут, у ФИО6 было сильно разбито лицо, оно опухло, кровь текла из ран на бровях, он с трудом открывал глаза. Васильев С.Н. сходил в коридор за одной своей туфлей и не менее 4-х раз ударил ею сверху по голове ФИО6 Затем ФИО11 и ФИО12 сели за стол, а ФИО6 остался сидеть на полу в том же месте, где его избивали. Лицо у ФИО6 были все в крови. Кто-то из мужчин дал ФИО6 половую тряпку, которой ФИО6 принялся вытирать пол. Фадеева Ольга дала ему по его просьбе попить воды. Затем ему ФИО17 сказал, чтобы он шел в туалет и там сидел, на что ФИО6 сам поднялся с пола и вышел их кухни. В какой-то момент из коридора раздался какой - то шум, и потом на кухню пришёл ФИО6 и сел опять на пол. Она взяла на балконе обломок карниза и нанесла им удары по голове и конечностям ФИО6 Хотя у ФИО6 было сильно повреждено лицо и текла кровь, он передвигался сам, без посторонней помощи и не заявлял о каких-либо сильных болях у него в теле. Она дала ему воды, но ФИО6 пролил ее на себя, она сняла с него мокрую футболку и кофту, в связи с чем на теле ФИО6, ниже груди справа, то есть в области живота справа, Васильев С.Н. увидел татуировку в виде орла с «фашистским» знаком, после чего он стал высказывать в адрес ФИО6 претензии, а затем подошел к нему и нанёс ему удары руками по туловищу, стараясь попасть по указанной татуировке с орлом у ФИО6 на правом боку. Конкретное место ударов она не видела, всего Васильев С.Н. нанёс не менее пяти таких ударов. В этот момент ей стало жалко ФИО6 и она попросила его не бить. В это время пришёл Саркисов Вадим. Он ФИО6 не бил, а увидел состояние ФИО6, который уже ничего не понимал, что с ним происходит, мычал, она стала обливать его водой, но это не помогало и он стал терять сознание, опустив голову на грудь. Она решила вызвать ФИО6 «Скорую помощь», для чего вышла на улицу, откуда позвонила в «Скорую» и назвала адрес дома напротив. ФИО13 вывел ФИО6 из её квартиры на улицу и посадил на лавочку у <адрес>, к которому она и вызвала бригаду «Скорой помощи». Когда последняя приехала, то забрала ФИО6 в больницу, в которой тот и умер 21 марта 2017 года (т.2 л.д. 1-6).

Свои показания ФИО7 подтвердила 29 марта 2017 года в ходе проверки показаний на месте (т.2, л.д. 7-25), а также 29 марта 2018 года в ходе очной ставки с Васильевым С.Н. (т.1, л.д. 172-175).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия (т.2, л.д. 31-34, 147-151) и оглашенные с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, пояснил, что 13 марта 2017 года до 14:00 часов он пришел в гости к ФИО7, где ФИО7 в компании с ФИО8 и ФИО9 выпивали спиртное на кухне. Он присоединился к их компании, но алкоголь не употреблял. Через какое–то время в квартиру пришли ранее ему не знакомые ФИО11 и Васильев С.Н., которые также стали выпивать спиртное. В процессе общения ФИО7 сказала, что больше не хочет жить с ФИО6, потому что тот употребляет наркотические вещества, регулярно с ней ссориться и бьёт её, и сказала, что хочет поговорить с ФИО6 и окончательно расстаться. Около 16 часов 00 минут 13 марта 2017 года пришел ФИО6 Он зашёл на кухню и хотел сесть, но ФИО11 не дал ему, а стал наносить ему удары кулаками в голову. После этих ударов ФИО6 сполз на пол и присел на корточки у входа, опираясь спиной о стену напротив холодильника. ФИО11, увидев в кармане присевшего на корточки ФИО6 ручку ножа, вытащил его из кармана и спросил, не этим ли ножом ФИО6 хотел его «завалить», после чего опять нанес удары кулаками по лицу сидящего на корточках ФИО6 ФИО6 после этих ударов остался сидеть на карточках, на бок на пол кухни не заваливался. Затем в квартиру пришёл ранее ему не знакомый ФИО12, который нанёс ФИО6 не менее одного удара ногой в голову, а также несколько ударов кулаками в голову. ФИО7 также начала бить ФИО6 деревянной палкой, так как она вспомнила, как ФИО6 её раньше бил. Сколько раз она ударила ФИО6 он не помнит, но большая часть её ударов пришлась по холодильнику, возле которого сидел на полу ФИО6 Он (ФИО18) ФИО6 не бил, просто сидел за столом. Избиение ФИО6 продолжалось около 10 минут. После указанного избиения, ФИО11 и ФИО12 сели за стол, а ФИО6 остался сидеть на полу в том же месте, где его избивали. Лицо у него было все в крови и опухло. Кто-то из мужчин дал ему половую тряпку и сказал, чтобы вытер свою кровь с пола, после чего ФИО6 принялся вытирать пол. Фадеева дала ему по его просьбе попить. Возможно, в этот момент он заметил Васильев С.Н., стоящего в дверях кухни, но точное время его появления на кухне он не помнит. Затем ФИО11 сказал ФИО6, чтобы он шел в туалет и там сидел. ФИО6 сам поднялся с пола и пошел туалет. Оттуда он услышал какой - то грохот. Однако скоро ФИО6 вернулся на кухню и сел опять на пол и стал пить воду из банки, которую ему подавали Ольга Фадеева и ФИО7 Так как много воды он пролил на одежду, ФИО7 сняла с него мокрую одежду, в связи с чем на оголенном теле Васильев С.Н. увидел него в правой части живота, татуировку в виде орла со свастикой, после чего Васильев С.Н. начал высказывать в адрес ФИО6 претензии по поводу данной татуировки, а затем нанёс ему кулаком левой руки около 5 ударов по правому боку, стараясь попасть по этой татуировке с орлом. При этом правой рукой Васильев С.Н. также наносил удары по другому боку ФИО6 От этих ударов ФИО6 сильно застонал. Затем когда в квартиру пришёл ФИО13, то ФИО7 вызвала ФИО6 с улицы бригаду «Скорой помощи», которая отвезла ФИО6 в больницу, где последний умер.

Свои показания свидетель ФИО10 подтвердил 17 мая 2017 года в ходе очной ставки с обвиняемым Васильевым С.Н.(т.2, л.д.130-137).

Свидетель ФИО13 в судебном заседании, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, показал, что 13 марта 2017 года около 19:00 часов в ходе телефонного разговора с ФИО11 ему стало известно, что ФИО11 находится в квартире ФИО7, где они сильно избили ФИО6 Также он предложил приехать к ним, что он и сделал. Примерно через 15 минут он был у квартиры ФИО7, она открыла дверь и он прошёл с ней на кухню, где находился Васильев С.Н., ФИО10, ФИО11 и ФИО6 У последнего на лице были сильные повреждения, вся голова в шишках, сильно рассечена бровь. Он сидел на полу у холодильника, руки прижимал к телу, как бы придерживая живот. Также на кухню вышли из комнат ФИО9 и ФИО8 Последняя ему сказала, что немного убралась в кухне, замыв следы крови на стенах и полу. При нем ФИО6 никто не бил. В какой-то момент я увидел, что ФИО6 весь изменился в лице и стал заваливаться на бок. Все испугались, что он умирает. Кто-то предложил вызвать «Скорую помощь», и все согласились. ФИО7 сказала, что сама вызовет её к зданию аптеки, и выбежала из квартиры. Он с ФИО11 подняли ФИО6 с пола кухни и вывели его из квартиры на улицу к «Скорой». По дороге он на лестнице подъезда ФИО6 попросил остановиться, сказал, что ему плохо, кружится голова и его тошнит. ФИО11 сказал, что пойдёт к своей знакомой, а он один довёл ФИО6 до скамейки у торца соседнего дома, где посадил его и они стали ждать вдвоём «Скорую». ФИО7 у скамейки не было, она сразу ушла домой. Когда приехала скорая, фельдшер спросила у ФИО6, сможет ли он идти, он сказал, что нет, так как ему стало хуже. Она позвала водителя, и он с ним довёл ФИО6 до машины «Скорой», после чего его увезли, а он вернулся в квартиру ФИО7 Кроме нее там еще были ФИО9, ФИО8, ФИО10 Васильева С.Н. в квартире уже не было. Затем он пошел спать. Впоследствии ему позвонил ФИО9 и сообщил, что ФИО6 умер (т.2, л.д.35-38).

Свои показания свидетель ФИО13 подтвердил 16 декабря 2017 года в ходе очной ставки с обвиняемым Васильевым С.Н. (т.2, л.д. 130-137).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия пояснял, что 13 марта 2017 года в дневное время ФИО12 предложил ему выпить спиртного у ФИО7 дома, на что я согласился. Также ФИО12 позвал их общего знакомого Васильева С.Н. В квартире помимо ФИО7 уже находились ФИО8, ФИО9, их маленькая дочь, чуть позже пришел ФИО10 В процессе распития спиртного ФИО7 решила переговорить с ФИО6, чтобы сказать ему, чтобы он ее не трогал. Она позвонила ему на мобильный и попросила прийти его, на что тот согласился и примерно через 2 часа пришёл. Ранее они говорили о ФИО6, который неоднократно отбыл наказание в местах лишения свободы и имел так называемый «низкий» социальный статус в колонии. Когда пришел ФИО6, они уже находились в состоянии сильного опьянения. ФИО6 хотел сеть с ними за один стол, однако кто-то стал возмущаться по данному поводу, и ФИО6 остался стоять на кухне возле холодильника. ФИО12 встал из-за стола и нанес ФИО6 прямой удар стопой ноги в область груди, от которого ФИО6 сполз по стенке и сел на пол, опираясь спиной о холодильник. Затем он и ФИО12 подошли к ФИО6, и ФИО12 стал бить его ногами, нанося сильные удары, и нанес не менее 10 ударов в область лица и головы ФИО6 Он (ФИО11) также стал наносить удары ФИО6 кулаками обеих рук по лицу, и нанёс не менее 4 таких ударов, и не менее 2 ударов в грудь, но так как он был сильно пьян, его удары были не сильными, более похожи на тычки. В результате у ФИО6 было сильно разбито лицо, оно опухло, кровь текла из ран на бровях, он с трудом открывал глаза. Васильев С.Н. сходил в коридор за одной своей туфлей и не менее 4-х раз ударил ей по голове ФИО6 После указанного избиения, они сели за стол, а ФИО6 остался сидеть на полу в том же месте, где его избивали. Лицо у него были все в крови, которой также был испачкан пол. Кто-то дал ему половую тряпку и сказал, чтобы он вытер свою кровь с пола, после чего ФИО6 принялся вытирать пол. Затем он (ФИО11) сказал ФИО6, чтобы он шел в туалет и там сидел, так как его место именно там. ФИО6 сам поднялся с пола и пошел туалет, где сидел на унитазе достаточно долго, затем опять вернулся на кухню и сел опять на пол. Затем ему позвонил ФИО13, которого он позвал к ФИО7 и сообщил, что они побили ФИО6 Кроме того, он видел, как ФИО7 сломанным деревянным карнизом наносила удары ФИО6 в область головы, из которых ему по голове попала только около 5 раз, а также ударила его по правой ноге. Остальные удары пришлись на корпус холодильника, рядом с которым на тот момент сидел на полу ФИО6 Потом ФИО6 снял кофту и все увидели, что у него ниже груди справа, то есть в области живота справа, татуировка в виде орла с «фашистским» знаком. Васильев С.Н. начал высказывать в его адрес претензии по поводу данной татуировки, а затем подошёл к ФИО6 и нанёс ему поочерёдно кулаками правой и левой руки очень сильные удары по бокам тела, стараясь попасть левым кулаком по этой татуировке с орлом у ФИО6 на правом боку. При этом правым кулаком Васильев С.Н. тоже наносил удары, но по левому боку ФИО6 Таких ударов было не менее 5 левым кулаком, и не менее 5 правым кулаком. От этих ударов ФИО6 прямо на глазах ослаб, лицо у него стало белым как лист бумаги, и он как - бы «потух». Вскоре в квартиру пришёл ФИО13 ФИО6 резко стало плохо, он завалился на бок, держась руками за живот. Тогда ФИО13сказал, что надо вызвать «Скорую помощь», что ФИО7 и сделала, и при этом все решили, что надо вызвать «Скорую» не домой, а на улицу, куда надо вывести ФИО6 ФИО7 ушла из квартиры на улицу встречать «Скорую», а он с ФИО13 помогли встать с пола ФИО6 и вывели его из квартиры на улицу, по дороге ФИО6 попросил, когда они шли по лестнице подъезда вниз, остановиться и отдохнуть, так как у него кружилась голова. У подъезда они расстались, он пошёл домой, а ФИО13 повёл под руку ФИО6 на скамейку. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО13 и сообщил, что ФИО6 умер. Дополнил, что он наносил ему удары кулаками по лицу только в тот момент, когда ФИО6 сидел на полу у холодильника. Этих ударов было около 4-х, но они были не сильные, похожие на толчки кулаками в лицо. В тот же период, когда ФИО6 сидел на полу, опираясь спиной о холодильник, он нанёс ему 2 удара кулаками в грудь, эти удары также были не сильные, похожие на толчки, он их нанёс с целью вынудить ФИО6 уйти из квартиры. После его ударов ФИО6 сознание не терял, и плохо ему не становилось, сказал, что уйдёт из квартиры, и он больше ему ударов не наносил. (т.2, л.д.39-43, т.2, л.д.45-46).

Свои показания свидетель ФИО11 подтвердил 12 декабря 2017 года в ходе очной ставки с обвиняемым Васильевым С.Н. (т.2, л.д. 119-129).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия поясняла, что 13 марта 2017 года около 13:00 часов ФИО12 и ФИО11 пришли в гости в квартиру ФИО7, где также находилась она с ребенком и своим сожителем ФИО19 С ними также был Васильев С.Н. Все на кухне стали распивать спиртное. Около 17:00 часов она ушла от них в комнату спать и проснулась около 21:00 часов. Вернувшись на кухню, там на полу сидел ФИО6 Он прислонился спиной к стене и у него были следы избиения, с брови текла кровь, на голове шишки. Он был в сознании, всё время просил пить. Она дала ему пить, но он облился. Тогда он снял с себя кофту и вытер ею лицо от крови. В это время все увидели у ФИО6 на правом боку татуировку в виде орла со свастикой. Васильев С.Н. сказал, что ФИО6 «опущенный», а имеет такие татуировки. Также на кухне были ФИО9, ФИО12, ФИО11, Васильев С.Н. и ФИО7 Она (ФИО8) увела ФИО19 в комнату и вернулась минуты через 3 на кухню. ФИО12 при ней подошёл к сидящему на стуле ФИО6 и ударил его один раз кулаком в лицо. ФИО11 отодвинул ФИО12, говоря: «Да отстаньте от него». Она осталась с ними на кухне и они продолжили выпивать, но она периодически уходила на некоторое время от них в комнату к дочери и опять возвращалась на кухню. ФИО6 оставался сидеть на полу кухни, сознание не терял. В какой-то момент Васильев С.Н. сходил в коридор и вернулся со своей туфлей и сильно ударил ею четыре раза по голове Кононова C.Н. Последний схватился за голову и сильно застонал. ФИО11 сказал ФИО6 уйти в туалет и сидеть там, так как «его место там». Кононов смог встать и ушёл в туалет, стал сидеть там. ФИО7 в его отсутствии сказала ей, что отомстила ему, избив его палкой. Сколько раз она била ФИО6 и куда именно, она ей не сказала. Также она сказала, что Васильев С.Н. сильно отбил ФИО6 правый бок, нанеся несколько сильных ударов по вышеуказанной татуировке в виде орла с крестом. Потом ФИО6 вернулся на кухню, сел опять на пол, при этом он был весь белый. Ему решили вызвать «Скорую помощь». При этом, они договорились, что ФИО6 выведут из квартиры и оставят на улице на скамейке, а потом ФИО7 вызовет ему «Скорую». В какой-то момент в квартире появился ФИО13 ФИО6 сам встал с пола, оделся и ушёл с ФИО11 и ФИО13 из квартиры. При этом ФИО6 шёл с трудом, но сам, его не несли, он был живой. Также из квартиры ушли ФИО12, ФИО7 и Васильев С.Н. Назад вернулась одна ФИО7 и сказала, что они оставили ФИО6 на скамейке у соседнего девятиэтажного дома живого, и что она позвонила в «Скорую».

В судебном заседании свидетель ФИО8 свои показания изменила, указав на то, что ей следователь говорил, что писать, потому что если она скажет по-другому, то во всем обвинят ФИО9 В действительности она не видела, как ФИО12 наносил удары ФИО6, не слышала, чтобы ФИО11 отправлял ФИО6 в туалет, а также ФИО7 не говорила ей о том, что Васильев С.Н. бил ФИО6 по бокам. Сама она очевидцем избиения ФИО6 не являлась.

Оценивая показания свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд более доверяет показаниям, данным ею в ходе предварительного расследования, поскольку они были получены с соблюдением всех процессуальных и конституционных прав ФИО8 Протокол допроса ею был лично прочитан, замечаний к нему от нее не поступало, как не поступало и заявлений о недозволенных методах ее допроса. Данное обстоятельство подтвердил и допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь ФИО20, а именно пояснил, что допрос проводился им в здании Следственного комитета, перед началом допроса ФИО8 были разъяснены ее права и ответственность по ст.ст. 307-308 УК РФ, ФИО8 давала показания добровольно, никакого давления на нее никем не оказывалось. По результатам ее допроса им был составлен протокол, который лично был прочитан ФИО8 и подписан ею, никаких замечаний, ходатайств до, в ходе либо после допроса у ФИО8 не имелось. При допросе ФИО8 была трезвая, в нормальном состоянии. Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что показания свидетель давал добровольно. Обстоятельств и убедительных доводов, объясняющих изменение своих показаний, свидетель ФИО8 в судебном заседании не привела.

Допрошенный в судебном заседании ФИО12, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, показал, что 13 марта 2017 года около 17:00 часов ему позвонил ФИО11 и позвал в гости к ФИО7 придя к ней, в квартире уже были ФИО11, ФИО9, ФИО8, ФИО7, Васильев С.Н. а также ФИО6. Последний уже был сильно избит, у него сильно текла кровь из разбитой брови, он лежал на боку на полу кухни и стонал. Он поднял его, и ФИО6 сел на пол кухни рядом со входом в неё и холодильником, попросил попить. ФИО8 дала ему воды. Откуда у Кононова появились имевшиеся у него повреждения, ему не известно, он не спрашивал ни у кого об этом. В процессе разговора он нанёс не менее 3-х ударов кулаком в плечо ФИО6, так как он хотел опять лечь на пол. Бил он его только кулаком в плечо и не более 3-х раз. Ногами он его не бил. Затем Васильев С.Н. попросил выпить водки, все с ним выпили. Васильев С.Н. кинул Кононову тряпку и сказал вытереть свою кровь с пола, что ФИО6 и сделал. Потом он просил водки, но ФИО11 не дал. Затем ФИО7 стала какой-то палкой наносить удары ФИО6 по всему телу, нанесла не менее 7 ударов, они приходились по голове, рукам и ногам ФИО6 При этом она говорила, что это за то, что ФИО6 её раньше бил. Он отобрал у неё палку. После этого ФИО7 нанесла ему не менее 10 ударов кулаками по телу. Затем ФИО7 схватила со стола кухонный нож, попыталась нанести им удар ФИО6, но у нее не получилось и он отобрал у нее нож. Затем ФИО9 подошёл к лежащему на полу Кононову и нанёс тому не менее 5 ударов кулаками обеих рук куда-то по туловищу. Потом Васильев С.Н. дал полотенце ФИО6 вытереть кровь. Кононов вытерся, он с Васильевым С.Н. отвёл ФИО6 в ванную, где он сам умылся. В это время в квартиру пришёл знакомый ФИО7 ФИО10 Затем ФИО6 вернулся на кухню и попросил выпить, но ему не дали. Он опять присел на пол кухни, и ФИО11 стал с ним разговаривать, нанося периодически одиночные удары кулаком в солнечное сплетение, таких ударов было не менее пяти. После этого ФИО6 больше при нем никто не бил, в том числе и Васильев С.Н. ФИО25. встал с пола и сам пошёл в туалет. В это время он с ФИО11 ушёл из квартиры ФИО7, остальные все остались в ней. О смерти ФИО6 он узнал спустя несколько дней от ФИО11 ( т.2, л.д.69-75).

Свои показания свидетель ФИО12 подтвердил 21 ноября 2017 года в ходе очной ставки с обвиняемым Васильевым С.Н. (т.2, л.д.108-117).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя следует, что 13 марта 2017 года он со своей сожительницей ФИО8 находился в квартире у ФИО7 Около 13:00 часов в квартиру пришли ФИО12 и ФИО11, а также с ними был Васильев С.Н. Также в квартиру пришел ФИО10 Они все, кроме ФИО10 распивали спиртное. ФИО7 позвонила ФИО6 и попросила его прийти. Через какое-то время он пошёл спать, а затем проснулся от шума, вышел на кухню и увидел там ту же компанию, при этом ФИО7 наносила удары сидящему на полу у холодильника ФИО6 куском деревянного карниза. Она была пьяной и била куда попало, и попадала чаще по холодильнику, чем по ФИО6 Но несколько раз (не менее двух) она попала карнизом ему по голове и один раз по ноге. На лице ФИО6 было много повреждений, оно было всё в крови. Кто ему нанёс эти повреждения, ему не известно. Он стал вытираться и снял свою кофту, все увидели у него татуировку в виде орла со свастикой. Она была у него ниже груди справа, то есть в области живота справа. Васильев С.Н. начал высказывать в его адрес претензии по поводу данной татуировки, говоря, что ФИО6, как «опущенный», не имел права делать такую татуировку, и подошёл к ФИО6 В это время он решил уйти спать, так как уже был сильно пьян. Когда он шёл по коридору, то слышал звуки ударов и стоны ФИО6 Когда он проснулся, уже была ночь. На кухне были ФИО7, ФИО8 и ФИО10, а остальных, в том числе и ФИО6, не было. На кухне было много следов крови. ФИО7 сказала, что ФИО12, ФИО11 и Васильев С.Н. ушли, а ФИО6 увезли с улицы на «Скорой Помощи», которую вызвала она (т.2, л.д.26 – 29).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием свидетелей ФИО7 и ФИО8 была осмотрена квартира по адресу: <адрес>, где были изъяты: 1) смыв крови с ножки скамьи, находившейся в комнате; 2) занавеска тюлевая из туалета указанной квартиры; 3) смыв крови с нижней полки в туалете; 4) тряпка зелёного цвета из туалета; 5) полотенце белого цвета из ванной; 6) следы пальцев рук на четырёх отрезках липкой ленты, размерами: 21х26 мм, 37х26 мм, 49х113 мм и 59х48 мм, с холодильника в кухне; 7) смыв крови из кухни с обоев над угловым диваном; 8) смыв крови из кухни над дверью; 9) два отрезка обоев из кухни, размерами 42х95 см и 94,7х27,3 см, со следами крови; 10) спортивные брюки ФИО7; 11) обломок деревянного карниза. Также были получены дактокарты с отпечатками пальцев ФИО7 и ФИО8 (т.1, л.д.85–114).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 15 октября 2017 года, были осмотрены предметы и документы, изъятые 21 марта 2017 года из квартиры по адресу: <адрес>: 1) Смыв крови с ножки скамьи; 2) Занавеска тюлевая из туалета указанной квартиры; 3) Смыв крови с полки туалета; 4) Тряпка зелёного цвета из туалета; 5) Полотенце белого цвета из ванной; 6) Следы пальцев рук на четырёх отрезках липкой ленты, размерами: 21х26 мм, 37х26 мм, 49х113 мм и 59х48 мм, с холодильника в кухне; 7) Смыв крови из кухни с обоев над угловым диваном; 8) Смыв крови из кухни над дверью; 9) Два отрезка обоев из кухни, размерами 42х95 см и 94,7х27,3 см, со следами крови; 10) Спортивные брюки ФИО7; 11) Обломок деревянного карниза; 12) Дактокарты с отпечатками пальцев ФИО7 ФИО8 (т.3, л.д.57 – 62).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 16 октября 2017 года, в были осмотрены изъятый у Васильева С.Н. его мобильный телефон «Нокиа 105», IMEI-№, с находящейся внутри Сим – картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, а также детализация номера № обвиняемого Васильева С.Н. за период с 10 марта 2017 года по 14 марта 2017 года, согласно которой местонахождение указанного телефонного аппарата Васильева С.Н. в данный период времени зафиксировано базовыми станциями, находящимися вблизи квартиры по адресу: <адрес> (т.2, л.д.206 – 209).

Согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № от 19 апреля 2017 года трупа ФИО6, у него 13 марта 2017 года при поступлении в ГБУЗ КО «ЦГКБ» имелись следующие повреждения: - закрытая тупая травма живота с разрывом селезёнки, кровоизлиянием под капсулу поджелудочной железы, внутрибрюшным кровотечением объёмом около 2000 мл (по клиническим данным) и кровоизлиянием в подкожно – жировой клетчатке и мышцах нижнего отдела левой боковой поверхности грудной клетки; - прямой (локальный) перелом 6-го ребра по средней подмышечной линии; - две ссадины в лобной области справа с кровоизлиянием в подлежащих покровах лобной области головы справа, две ссадины в лобной области слева с кровоизлиянием в подлежащих мягких покровах лобной области головы слева, кровоизлияние в мягких покровах теменно – височной области головы справа, ссадина на спинке носа, ссадина в области наружного конца левой надбровной дуги с кровоподтёком на веках левого глаза, ссадина в области правой носогубной складки с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях лица справа, две ссадины на верхней губе слева с кровоизлиянием под слизистой оболочкой верхней губы слева, ссадина в области подбородка по центру под нижним краем нижней губы с кровоизлиянием под слизистой оболочки губы, ссадина в правой сосцевидной (заушной) области, ушибленная рана в области правой надбровной дуги с кровоподтеком на веках правого глаза; - ссадина на наружной поверхности области правого локтевого сустава, ссадина на задней поверхности области правого локтевого сустава, ссадина на задней поверхности области правого лучезапястного сустава, три ссадины на передней поверхности области правого коленного сустава, ссадина на передней поверхности правой голени в верхней её трети, две ссадины на передней поверхности области левого коленного сустава, ссадина на передней поверхности левой голени в верхней трети, два кровоподтека на наружной поверхности правого бедра (в средней и нижней его трети). По поводу закрытой тупой травмы живота с разрывом селезёнки ФИО6 вскоре после наступления 13 марта 2017 года в медицинский стационар в ГБУЗ КО «ЦГКБ» была произведена операция – вскрытие брюшной полости с удалением крови из брюшной полости и повреждённой селезёнки. Смерть ФИО6 наступила 21 марта 2017 года от вышеуказанной закрытой тупой травмы живота с разрывом селезёнки, кровоизлиянием под капсулой хвоста поджелудочной железы и внутрибрюшным кровотечением объёмом около 2000 мл, сопровождавшейся геморрагическим шоком (шок вследствие кровопотери) тяжёлой степени, осложнившейся в дальнейшем в после операционном периоде тяжёлыми послешоковыми изменениями почек (выраженная диффузная белковая дистрофия эпителия извитых канальцев почек с малокровием коркового слоя почек), развитием ДВС-синдрома (синдром диссеминированного внутрисосудистого свёртывания) с множественными мелкими кровоизлияниями в веществе головного мозга, в том числе в стволовом его отделе и отёком головного мозга, что явилось непосредственной причиной его смерти. Закрытая тупая травма живота с разрывом селезёнки у живых лиц квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи с наступившей смертью. Указанная травма у ФИО6 образовалась от воздействия какого – либо твердого тупого предмета, конструктивные особенности контактировавшей поверхности которого в имеющихся повреждениях не отобразились. Местом приложения травматического воздействия, приведшего к разрыву селезёнки, явился нижний отдел боковой поверхности левой половины грудной клетки, где на уровне 9-10-го левых рёбер обнаружено кровоизлияние в подкожно – жировой клетчатке и мышцах, расположенное в проекции анатомической локализации селезёнки в брюшной полости (т.2, л.д.216 – 228).

Согласно заключения ситуационной экспертизы № 42 от 15 марта 2018 года, учитывая локализацию, механизм и характер образования повреждений, составляющих тупую травму живота ФИО6 и явившуюся причиной наступления его смерти, эти повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных обвиняемым Васильевым С.Н. 22 февраля 2018 года при его допросе и проверке его показаний на месте, а именно: при однократном падении ФИО6 с высоты собственного роста и последующим ударом областью нижнего отдела боковой поверхности левой половины грудной клетки о верхний край унитаза, возможно, после предшествующего его падению толчка, причинённого обвиняемым Васильевым С.Н. в область правого бока пострадавшего. При этом, локализация, механизм и характер образования повреждений, составляющих тупую травму живота ФИО6 и явившуюся причиной наступления его смерти, позволяют исключить возможность их образования при обстоятельствах, указанных свидетелями ФИО7 и ФИО10 в ходе проведения с ними проверок показаний на месте, в том числе, в результате ударов кулаками Васильева С.Н. в область правого бока ФИО6, а также в результате ударов ФИО7 деревянной палкой по голове и конечностям ФИО6(т.3, л.д.34 – 55).

Согласно заключения биологической экспертизы № 195 от 12 сентября 2017 года, в смывах вещества бурого цвета, изъятых 21 марта 2017 года в ходе осмотра места происшествия из <адрес>: из кухни над дверью, из кухни с обоев над угловым диваном, с ножки скамьи и с нижней полки в туалете, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО6 (т.3, л.д.5 – 9).

Согласно заключения биологической экспертизы № 197 от 13 сентября 2017 года, на изъятых 21 марта 2017 года в ходе осмотра места происшествия из <адрес>: полотенце белого цвета из ванной, тюлевой занавеске из туалета, и двух отрезках обоев из кухни, размерами 42х95 см и 94,7х27,3 см, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО6 (т.3, л.д.15 – 20).

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № 294 от 30 мая 2017 года, согласно которой, шесть следов рук, обнаруженные 21 марта 2017 года в ходе осмотра места происшествия <адрес> на холодильнике в кухне, и изъятые на четырёх отрезках липкой ленты, размерами: 21х26 мм, 37х26 мм, 49х113 мм и 59х48 мм, оставлены ФИО7 (на отрезках, размерами 21х26 мм и 59х48 мм), Васильевым С.Н. (на отрезке, размерами 49х113 мм) и Волковым К.А. (на отрезке, размерами 37х26 мм) (т.2, л.д. 234 – 243).

Анализируя совокупность вышеизложенных доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, свидетельствующими о доказанности вины подсудимого Васильева С.Н. в предъявленном ему обвинении.

Так из показаний свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12 следует, что 13 марта 2017 года у них, а также у Васильева С.Н. с ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого ФИО6 были нанесены множественные повреждения. При этом свидетели ФИО7 и ФИО10 поясняли, что когда ФИО6н. ушел в туалет, они слышали какой-то грохот, а свидетель ФИО8 пояснила, что когда ФИО6 вышел из туалета, то он был весь белый, в связи с чем ему вызвали скорую помощь. Таким образом, показания вышеуказанных свидетелей, которые не являлись очевидцами того, как Васильев С.Н., находясь в коридоре, толкнул ФИО6 плечом в плечо, в результате чего последний упал с высоты собственного роста, ударившись левой половиной грудной клетки о верхний край унитаза, не опровергают показания в этой части подсудимого Васильева С.Н.

Кроме того, показания подсудимого Васильева С.Н. о том, что находясь в коридоре, он толкнул ФИО6 плечом в плечо, в результате чего последний упал на унитаз, подтверждаются и заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой смерть ФИО6 наступила от закрытой тупой травмы живота с разрывом селезёнки, кровоизлиянием под капсулу поджелудочной железы, внутрибрюшным кровотечением объёмом около 2000 мл (по клиническим данным) и кровоизлиянием в подкожно – жировой клетчатке и мышцах нижнего отдела левой боковой поверхности грудной клетки, а также заключением ситуационной экспертизы, согласно которой травма живота у ФИО6 могла образоваться при однократном падении ФИО6 с высоты собственного роста и последующим ударом областью нижнего отдела боковой поверхности левой половины грудной клетки о верхний край унитаза, то есть при обстоятельствах, указанных обвиняемым Васильевым С.Н. при его допросе и проверке показаний на месте от 22 февраля 2018 года.

Действия Васильева С.Н. суд квалифицирует по ст. 109 ч.1 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 620 от 13 июня 2017 года следует, что Васильев С.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.248-251).

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева С.Н., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева С.Н. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также учитывает полное признание Васильевым С.Н. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение морального вреда потерпевшей, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его матери.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает и сведения о характеристике личности Васильева С.Н., который ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершенного Васильевым С.Н. преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание Васильева С.Н. и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного судопроизводства будет определение ему наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реальной его изоляции от общества, с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ и в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору от 14 декабря 2016 года.

    Разрешая вопрос о заявленном потерпевшей гражданском иске, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред. Из материалов дела, а также показаний потерпевшей усматривается, что она претерпела нравственные и моральные страдания в связи с совершенным Васильевым С.Н. преступлением, глубоко переживала смерть сына, испытывала и испытывает по настоящее время боль его утраты. Таким образом, в силу приведенных выше положений закона, правовые основания для удовлетворения гражданского иска потерпевшей ФИО1 имеются. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Васильева С.Н., суд учитывает степень физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшей, степень вины Васильева С.Н. в причинении потерпевшей морального вреда, а также материальное положение подсудимого и полагает, что гражданский иск потерпевшей ФИО1 подлежит частичному удовлетворению в сумме 200000 рублей, поскольку именно эта сумма будет справедливой и соразмерной компенсацией потерпевшей морального вреда, с учетом того, что преступление Васильевым С.Н. совершено по неосторожности.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Васильева С.Н. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в определенные этим органом Васильеву С.Н. дни.

Меру пресечения Васильеву С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Багратионовского районного суда Калининградской области от 14 декабря 2016 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с Васильева С.Н. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- смывы крови, занавеску тюлевую, тряпку зелёного цвета, полотенце белого цвета; следы пальцев рук, обломок деревянного карниза – уничтожить;

- спортивные брюки – возвратить по принадлежности ФИО7;

- джинсы и кофту, мобильный телефон «Нокиа 105» с сим–картой «ВымпелКом» – возвратить по принадлежности Васильеву С.Н.;

- дактокарты с отпечатками пальцев рук ФИО7, ФИО8, ФИО11, Васильева С.Н., детализацию телефонных соединений абонентского номера № обвиняемого Васильева С.Н. за период с 10.03.2017 по 14.03.2017– хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Васильев С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья              подпись                 .

Согласовано

.