Решение по делу № 1-786/2019 от 16.08.2019

1-786/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2019 года      г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.

подсудимого Зеленцова С.М.

защитника - адвоката Римской С.М.

при секретаре Абдрахимовой Л.Г.    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЗЕЛЕНЦОВА С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Стерлитамак Республики Башкортостан, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес> фактически проживающему по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (наказание в виде обязательных работ отбыто 01 февраля 2018 года); мировым судьей судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 20 августа 2018 года по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 8 месяцев, на основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК – с лишением права управления ТС на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 17 апреля 2019 года по представлению УИИ испытательный срок продлен на 1 месяц. Снят с учета в связи истечением испытательного срока 20 мая 2019 года. Окончание срока дополнительного наказания – 01 марта 2021 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2019 года в утреннее время Зеленцов С.М. находясь возле <адрес>, употребил спиртные напитки. Затем у него возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который он около 14:10 сел за руль автомобиля <данные изъяты> и начал движение в сторону <адрес>.

23 апреля 2019 года Зеленцов С.М. в 14:25 на автодороге возле <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион в состояние алкогольного опьянения, при этой являясь лицом, ранее осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, где был остановлен сотрудниками ГИБДД.

После остановки его сотрудниками ГИБДД по вышеуказанному адресу, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,242 мг/л согласно акта № от 23 апреля 2019 года. С результатами освидетельствования Зеленцов С.М. согласился.

Таким образом, Зеленцов С.М. в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, будучи ранее осужденным по ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состояние опьянения, управлял транспортным средством в состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Зеленцов С.М. вину в предъявленном обвинении по ст.264.1 УК РФ признал полностью, показал, что с 20 апреля 2019 года по 23 апреля 2019 года употреблял спиртные напитки со своим другом в связи с семейными проблемами. Далее, около 14:10 23 апреля 2019 года подсудимый решил сесть за руль автомобиля ИЖ <данные изъяты> и поехать домой. Проехав по <адрес> был в 14:25 остановлен сотрудниками полиции, которыми были выявлены признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Показания прибора составили № мг/л, с которыми подсудимый согласился в присутствии понятых, подписи во всех документах поставил. Пояснил, что осознает, что является лицом, имеющим судимость по ст.264.1 УК, основное наказание по обоим приговорам им отбыто, водительское удостоверение было утеряно в 2016 году, о чем он сообщил в ГИБДД.

Суд считает, что вина Зеленцова С.М. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, ранее осужденного по ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, кроме полного признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является инспектором ДПС и ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на автодороге возле <адрес> им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Т692АМ 56 регион под управлением Зеленцова С.М., у которого были признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, невнятной речи. После чего была с согласия Зеленцова С.М. проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили № мг/л, с которыми Зеленцов С.М. согласился. По результатам проверки по базам данным было установлено, что водитель ранее привлекался к ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.38-40)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он 23 апреля 2019 года был остановлен сотрудником ГИБДД около <адрес> и ему было предложено быть понятым при отстранении водителя от управления ТС и освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения, на что свидетель согласился. Лицом, в отношении которого проводилась процедура освидетельствования был Зеленцов С.М., который находился в автомобиле ИЖ. Свидетель заменил у Зеленцова признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушение координации движений. В присутствие свидетеля и второго понятого Зеленцов С.М. был отстранен от управления ТС и в ходе процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, алкотестер показал результат 1,242 мг/л, с которым Зеленцов С.М. согласился, все документы подписал. Свидетель пояснил, что в его присутствие все права и обязанности Зеленцову С.М. были разъяснены. (л.д. 35-37)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в должности кассира-диспетчера на штрафстоянке, расположенной по адресу: <адрес>, показала, что 23 апреля 2019 года сотрудниками ГИБДД на штрафстоянку был помещен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Т692АМ 56 регион в связи с тем, что водитель данного автомобиля управлял им в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 44-45)

Вина подсудимого Зеленцова С.М. подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Стерлитамак Свидетель №2 о том, что 23 апреля 2019 года им в ходе несения службы около 14:25 около <адрес> был остановлен автомобиль марки ИЖ 27175037 г.р.з. Т692АМ 56 регион под управлением Зеленцова С.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.4)

- копией приговора мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 09 октября 2017 года по делу №1-80/2017 которым Зеленцов С.М. осужден по ст.264.1 УК РФ (л.д.74)

- копией приговора мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак Республики Башкортостан от 20 августа 2018 года по делу №1-54/18, согласно которому Зеленцов С.М. осужден по ст.264.1 УК РФ (л.д.77)

- протоколом № об отстранении от управления ТС от 23 апреля 2019 года согласно которого Зеленцов С.М. был отстранен от управления ТС, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5)

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 апреля 2019 года, согласно которого у Зеленцова С.М. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,242 мг/л, с которыми он согласился, поставив подпись в соответствующей графе протокола (л.д. 6)

- чеком алкотектора «Алкотектор PRO-100 Combi» заводской №, согласно которого показания прибора составили 1,242 мг/л, данные обследуемого: Зеленцов С.М. (л.д.7-8)

- справкой, выданной ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамак от 24 апреля 2019 года, согласно которой водительское удостоверение Зеленцова С.М. утеряно и выставлено в розыск 02 ноября 2016 года (л.д.25)

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 15 июля 2019 года, согласно которым у свидетеля Кайгуловой Т.Ф. на штрафстоянке изъята автомашина ИЖ 27175037 г.р.з. Т692АМ 56 регион

- протоколом осмотра предсетов от 15 июля 2019 года, согласно которого осмотрен автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № регион

Действия Зеленцова С.М. следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Зеленцова С.М. суд учитывает признательные показания, данные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (л.д.13), полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 01 мая 2014 года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Зеленцова С.М. судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В судебном заседании установлено, что Зеленцов С.М. на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В связи с тем, что Зеленцов С.М. в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство в ходе рассмотрения дела поддержал, переход на общий порядок рассмотрения уголовного дела произошел по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с несогласием прокурора, суд назначает ему наказания по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд, на основании обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел у убеждения, что исправление и перевоспитание Зеленцова С.М. возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в соответствие со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Учитывая, что по приговору мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак Республики Башкортостан от 20 августа 2018 года дополнительное наказание полностью не отбыто, оно в соответствие с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров подлежит частичному сложению по правилам ч.4 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зеленцова С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак Республики Башкортостан от 20 августа 2018 года, окончательно назначить дополнительное наказание в виде лишения управления трансопртным средством на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Зеленцову С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. № регион, помещенный на специализированную стоянку по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности Зеленцову С.М. после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий:         подпись     Амиров Д.П.