Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2021 (2-1049/2020;) ~ М-704/2020 от 09.06.2020

Дело № (2-1049/2020)

Поступило 09.06.2020

УИД 54RS0008-01-2020-001068-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 февраля 2021 года                                                                              г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Свириной А.А.,

при секретаре                                Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арутюняна Васила Размиковича к мэрии г. Новосибирска об изменении договора аренды части земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Арутюнян В.Р. обратился в суд, с учетом уточнений, с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать преимущественное право аренды на земельный участок, площадью 328 кв.метров по адресу: <адрес> кадастровым номером № для эксплуатации здания магазина; заменить сторону арендатора в договоре аренды земельного участка 28.01.2004 №24981 «а», заключенном на неопределенный срок в отношении указанного земельного участка, указав арендатором земельного участка Арутюняна В.Р.; зарегистрировать в ЕГРН договора аренда земельного участка от 28.01.2004 №24981 «а».

Истец Арутюнян В.Р., представитель истца Юрченко М.Н. в судебные заседания, назначенные на 18.01.2021, 04.02.2021 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, истец не просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик – представитель мэрии г. Новосибирска, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец дважды не явился в судебное заседание, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин своей неявки, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Арутюняна Васила Размиковича к мэрии г. Новосибирска об изменении договора аренды части земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                 А.А. Свирина