Определение по делу № 12-149/2020 от 09.09.2020

Дело № 12-149/2020 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2020 года            

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре протест и.о. Кудымкарского городского прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Назукина М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Назукина М.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Назукин М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте <адрес>, потреблял алкогольную продукцию, а именно, пиво «<данные изъяты>» с содержанием спирта, тем самым нарушил п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № Назукин М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. Кудымкарским городским прокурором принесен протест на указанное постановление, в котором указывается на нарушение порядка привлечения несовершеннолетнего Назукина М.П. к административной ответственности, составление протокола по делу об административном правонарушении в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего.

В судебном заседании прокурор Отинова М.И. представила заявление и.о. прокурора Кудымкарского городского прокурора об отказе от протеста, из которого следует, что права несовершеннолетнего Назукина М.П. при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не были нарушены, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Назукина М.П. присутствовал законный представитель - социальный педагог Государственного казенного учреждения социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г. Кудымкара ФИО4

Законный представитель несовершеннолетнего Давыдова И.В., несовершеннолетний Назукин М.П., представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кудымкарского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения протеста извещены надлежащим образом.

Заслушав прокурора, показания свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

По смыслу п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Факт подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданного протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

В связи с тем, что суд не наделен полномочиями по осуществлению пересмотра постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым принять отказ и.о. прокурора от протеста и производство по делу по протесту и.о. Кудымкарского городского прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

определил:

Принять отказ и.о. Кудымкарского городского прокурора от протеста на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Назукина М.П..

Производство по протесту и.о. Кудымкарского городского прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Назукина М.П. прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.В. Гуляева