Решение по делу № 02-2186/2018 от 27.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания Давыдовой К.А.,

с участием представителя истца по доверенности и ордеру адвоката Е.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2186/2018 по иску Конькова Александра Ивановича к Губезовой Люжезе Умаровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конькова Александра Ивановича к Губезовой Люжезе Умаровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Губезову Люжезу Умаровну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Губезовой Люжезы Умаровны в пользу Конькова Александра Ивановича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания Давыдовой К.А.,

с участием представителя истца по доверенности и ордеру адвоката Е.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2186/2018 по иску Конькова Александра Ивановича к Губезовой Люжезе Умаровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коньков А.И. обратился в суд с иском к ответчику Губезовой Л.У. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу:, указывая в обоснование требований, что истец является собственником вышеуказанной квартиры. Ответчик работала в поликлинике, которая обслуживала спорный дом, и часто посещала сестру истца Леонтьеву Л.И., в связи с чем у истца с ответчиком сложились доверительные отношения. В 2014 г. по просьбе ответчика истец поселил Губезову Л.У. в одной из комнат в квартире и зарегистрировал ее по месту проживания. В 2016 г. ответчик уехала в Киргизию, не успев сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. В настоящее время она вернулась в Россию, однако в спорной квартире не проживает, ее регистрация носит формальный характер.

Истец Коньков А.И. не явился, извещен о дне слушания надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности и ордеру адвоката Е.Н.А., которая в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Губезова Л.У. не явилась, извещена о дне слушания дела своевременно надлежащим образом по известным суду адресам, представителя в суд не направила, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла, возражений относительно заявленных требований не предоставила, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве не явились, извещены о дне слушания дела своевременно надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу пунктов 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,7 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., расположенную по адресу:, принадлежащую на праве собственности истцу Конькову А.И. на основании договора дарения квартиры от 29.11.2013 г., заключенного между Леонтьевой Л.И. и Коньковым А.И.

В настоящее время на данной жилой площади зарегистрирован ответчик Губезова Л.У. с 07.06.2014 г.

07.04.2018 г. истцом по адресу регистрации ответчика была направлена телеграмма с требованием сняться с регистрационного учета.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.

Как указывает представитель истца, между сторонами было заключено соглашение безвозмездного пользования спорной квартирой.

В соответствии со ст.ст.56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Ответчик возражений относительно заявленных требований, доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, не представила, а судом таковых не добыто.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, учитывая, что ответчик в настоящее время спорной квартире не проживает, расходов по оплате ЖКУ не несет, учитывая также, что членом семьи истца ответчик не является, суд находит, что исковые требования Конькова А.И. о признании Губезовой Л.У. прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конькова Александра Ивановича к Губезовой Люжезе Умаровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Губезову Люжезу Умаровну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Губезовой Люжезы Умаровны в пользу Конькова Александра Ивановича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.08.2018.