Материал № 9-926/2020 (УИД № 13RS0023-01-2020-005467-66)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
10 декабря 2020 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,
рассмотрев исковое заявление Ивановой И. Л. к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о понуждении произвести перерасчет потребления горячей воды,
установил:
Иванова И.Л. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о понуждении произвести перерасчет потребления горячей воды, в котором, просит суд:
- обязать ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет за потребление горячей воды за июль, август, сентябрь 2020, начисленное в сумме 38798 руб. 90 коп. по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> по договору № 842/1.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия и подлежит возвращению истцу на основании пункта 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации).
Согласно статье 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разграничение подсудности дел районному суду и мировому судье установлено статьями 23 и 24 ГПК Российской Федерации.
Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к подсудности районного суда все подведомственные судам дела, за исключением дел, отнесенным к подсудности судов других уровней и специализированных судов.
Согласно пункту 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Категории таких споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.
Как усматривается из искового заявления, Ивановой И.Л. заявлены требования об обязании произвести перерасчет за потребление горячей воды за июль, август, сентябрь 2020, начисленное в сумме 38798 руб. 90 коп. Таким образом, предъявленный иск носит имущественный характер, при этом цена иска по имущественным требованиям (произведение перерасчета на оплату горячей воды) не превышает 100000 рублей.
Следовательно, данное дело в силу пункта 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации подсудно мировому судье, а не Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 2 частью первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 1 октября 2019 г.) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии с частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило подсудности и определено, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из искового заявления следует, что ответчик ПАО «Т Плюс» расположено по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Александровское шоссе, д. 13, что территориально расположено в границах судебного участка № 3 Октябрьскогорайона города Саранска Республики Мордовия.
Кроме того, истец проживает по адресу: <адрес>, что территориально расположено в границах судебного участка № 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия.
Также между сторонами имеется договорная подсудность, согласно п. 41 договора, спор разрешается судом по месту исполнения договора – г. Саранск, уд. Полежаева, д. 161, что территориально расположено в границах судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия.
При указанных обстоятельствах с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, по своему месту жительства, либо к мировому судье судебного участка № 3 Октябрьскогорайона города Саранска Республики Мордовияпо месту нахождения ответчика, либо к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по договорной подсудности.
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 30-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации,
определил:
возвратить Ивановой И. Л. исковое заявление к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о понуждении произвести перерасчет потребления горячей воды, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что с указанным заявлением она имеет право обратиться к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, по своему месту жительства, либо к мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика, либо к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по договорной подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья И.И. Бурлаков