Решение по делу № 2-1440/2016 ~ М-274/2016 от 20.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 марта 2016 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Рыковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440\2016 по иску ООО «ЭОС» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к Вишнякову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ~~~ рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что **/**/**** между банком ВТБ24 (ЗАО) и Вишняковым ФИО5 был заключен кредитный договор №(00011), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере и на условиях, указанных в Кредитном договоре, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользованием денежными средствами в порядке, размере и в сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в сумме ~~~ руб. сроком на 60 месяцев под 25,58% процентов годовых.

Согласно пп.4.1.1 Правил потребительского кредитования заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности: задолженность по основному долгу - ~~~ руб.; задолженность по процентам - ~~~. Между тем, обращаясь с настоящим иском истец просит взыскать только сумму основного долга и процентов за минусом пеней и комиссий.

**/**/****. между ООО «ЭОС» и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС» в размере ~~~ руб. из расчета сумма основного долга - ~~~ руб.+ проценты ~~~ руб. + пени ~~~ руб. + ~~~.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Вишняков С.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, однако, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

При рассмотрении гражданского дела установлено, что **/**/**** между Банком ВТБ24 (ЗАО) и Вишняковым ФИО7 был заключен кредитный договор №(00011), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере и на условиях, указанных в Кредитном договоре, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользованием денежными средствами в порядке, размере и в сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в сумме ~~~ руб. сроком на 60 месяцев под 25,58% процентов годовых.

Согласно пунктам 4.1.1 Правил потребительского кредитования заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства в размере ~~~ рублей были перечислены заемщику **/**/****.

Заемщик обязан производить уплату каждого ежемесячного платежа не позднее определенного числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности: задолженность по основному долгу - ~~~ руб.; задолженность по процентам - ~~~ 54 руб.

30**/**/****. между ООО «ЭОС» и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС» в размере ~~~ руб. из расчета: основной долг – ~~~ руб.+ проценты ~~~ руб. + пени ~~~ руб. +комиссии ~~~.

Истец просит взыскать с Вишнякова С.В. основной долг и проценты, при этом не заявляет требований относительно пени и комиссий.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Вишнякова ФИО8 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере ~~~ рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ФИО9 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     М.В.Шевченко