Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-66/2018 от 05.02.2018

Дело № 12- 66/2018

                                              РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Емельяново                                                                                                 02 апреля 2018 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Петухова С.В.,

рассмотрев жалобу Петухова С.В. на постановление №18810024160001490031 заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 11.10.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Петухова С.В.,

      УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 11.10.2017 года Петухов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного    ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

         В жалобе, поданной в суд, Петухов С.В. просит принятое по делу постановление отменить, а производство по делу прекратить, в связи с его невиновностью в совершении правонарушения.

        Лицо, привлеченное к административной ответственности, Петухов С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, которое рассмотрено заместителем командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» 11.10.2017 года не извещался, в связи с чем, его право на защиту нарушено.

         Представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

         Проверив материалы дела, с учетом доводов, лица, привлеченного к административной ответственности, Петухова С.В. считаю постановление, подлежащим отмене по следующим основаниям.

        Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

         В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

          Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Как следует из постановления заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 11.10.2017 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, в деле об административном правонарушении отсутствует информация об извещении Петухова С.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу: п. Емельяново, ул. Московская, 178а.

При наличии таких обстоятельств, прихожу к выводу, что лицо, привлеченное к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, должностным лицом надлежащим образом не извещалось, чем нарушены его права на участие в рассмотрении дела.

Таким образом, должностным лицом не созданы условия, необходимые для осуществления лицом, привлекаемым к административной ответственности, права на защиту и справедливое разбирательство.

Отмеченное процессуальное нарушение, допущенное должностным лицом, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, постановление подлежит отмене.

         Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 11.10.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Петухова С.В., предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за данное правонарушение истек, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

         Постановление № 18810024160001490031 заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 11.10.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Петухова Петухова С.В. отменить.

         Производство по делу об административном правонарушении в отношении         Петухова С.В. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Емельяновский районный суд Красноярского края.

        Судья                                                                                                             Зуева А.М.

12-66/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Петухов Станислав Владимирович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Луговкина Александра Михайловна
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
05.02.2018Материалы переданы в производство судье
02.04.2018Судебное заседание
10.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.04.2018Вступило в законную силу
10.04.2018Дело оформлено
10.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее