Дело № 1-17/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Исса Пензенской области 15 июля 2015 года
Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А., при секретаре Поляковой Е.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иссинского района Пензенской области Стрекова М.А., подсудимых - Березенцева О.О., Кармишина О.В.,адвоката Иссинского филиала Пензенской Областной Коллегии адвокатов Средняковой С.В., представившей ордер № от <дата> и удостоверение 306,
адвоката Пензенской Областной Коллегии адвокатов Тазина А.П., представившей ордер № от <дата> и удостоверение 418,
протерпевшего М.В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Иссинского районного суда материалы уголовного дела в отношении
Березенцева О.О., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Кармишина О.В., <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Березенцев О.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
Березенцев О.О., <дата> <данные изъяты>, находясь на территории своего домовладения, расположенногопо адресу: <адрес>, решил совершить кражу металлических железнодорожных изделий с участка железнодорожного полотна, принадлежащего ООО
ООО, расположенного в <данные изъяты>, для дальнейшей реализации их как лома черного металла. После чего, для облегчения совершения преступления положил в багажник своей автомашины <данные изъяты> две штыковые лопаты, лом, металлоискатель и подъехал к домовладению Кармишина О.В., расположенному по адресу: <адрес> где предложил последнему совершить задуманную кражу. Получив согласие Кармишина О.В., и, распределив между собой роли для совершения преступления, Березенцев О.О. совместно с Кармишиным О.В. на принадлежащей Березенцеву О.О. автомашине приехали на участок железнодорожного полотна, принадлежащего ООО, расположенного <данные изъяты>, где <данные изъяты>, действуя незаконно, тайно. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с помощью привезенного с собой лома, совершая кражу, совместно извлекли из железнодорожного полотна, и, похитив, сложили в багажник автомашины Березенцева О.О. принадлежащие <данные изъяты> 15 подложек под рельсы (Д 65 Подкладка), стоимостью 152 рубля 82 копейки за единицу, общей стоимостью 2292 рубля 30 копеек; 2 рельсовых соединения (2 Р65 накладки), стоимостью 784 рубля 75 копеек за единицу, общей стоимостью 1569 рублей 50 копеек и 31 костыль по цене 17 рублей 35 копеек за единицу общей стоимостью 537 рублей 85 копеек, а всего похитили принадлежащего ООО имущества на общую денежную сумму в размере 4399 рублей 65 копеек, причинив ООО материальный ущерб на указанную сумму, получив возможность распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты>.
Кармишин О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
Кармишин О.В. <дата> <данные изъяты>, находясь на территории своего домовладения. расположенного по адресу: <адрес>. получил от Березенцева О.О. предложение совершгь кражу металлических железнодорожных изделий с участка железнодорожного полотна, принадлежащего ООО, расположенного <адрес> для дальнейшей реализации их как лома черного металла. Согласившись на предложение Березенцева О.О., и, распределив между собой роли для совершения преступления, Кармишин О.В. совместно с Березенцевым О.О., на принадлежащей Березенцеву О.О. автомашине <данные изъяты>, приехали на участок железнодорожного полотна, принадлежащей ООО. расположенного <адрес>, где <данные изъяты>, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с помощью привезенного с собой принадлежащего Березенцеву О.О. лома, совершая кражу, совместно извлекли из железнодорожного полотна, и похитив, сложили в багажник автомашины Березенцева О.О. принадлежащие ООО 15 подложек под рельсы (Д 65 Подкладка) стоимостью 152 рубля 82 копейки за единицу, общей стоимостью 2292 рубля 30 копеек; 2 рельсовых соединения (2 Р65 накладки), стоимостью 784 рубля 75 копеек за единицу, общей стоимостью 1569 рублей 50 копеек и 31 костыль по цене 17 рублей 35 копеек за единицу общей стоимостью 537 рублей 85 копеек, а всего похитили принадлежащего ООО имущества на общую денежную сумму в размере 4399 рублей 65 копеек, причинв ООО материальный ущерб на указанную сумму, получив возможность распорядиться по своему усмотрению похищенным, принадлежащим ООО имуществом, но были задержаны сотрудниками полиции при попытке продажи его как лома черного металла.
Действия подсудимыхБерезенцева О.О. и Кармишина О.В. квалифицированы п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц ппредварительному сговору.
Потерпевший М.В.В. в судебном заседании обратился с ходатайством, из которого следует, что подсудимыеБерезенцев О.О. и Кармишин О.В. примирились с потерпевшим и добровольно загладили причиненный ему (потерпевшему)материальный ущерб в полном объеме. Каких-либо претензий материального характера к подсудимым Березенцеву О.О. и Кармишину О.В. потерпевший не имеет, в связи с чем просит производство по настоящему делу прекратить за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражает в удовлетворении ходатайства, защитники и подсудимые Березенцев О.О. и Кармишин О.В. согласны прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимых Березенцева О.О. и Кармишина О.В. М.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимые Березенцев О.О. и Кармишин О.В. ранее не судимы, в судебном заседании свою вину полностью признали, материальный ущерб возместили добровольно и в полном объеме, преступление совершили средней тяжести, с потерпевшим примирились, характеризуются положительно.
Ходатайство потерпевшего суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░