Не определен по делу № 13-766/2019 от 30.05.2019

13-766/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

г. Пермь 21 июня 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Чунихиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП по Пермскому краю Михайловой О.М. прекращении исполнительного производства № 39734/19/59004-ИП в отношении должника гр.А.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП по Пермскому краю Михайлова О.М. (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника гр.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ должник гр.А. умерла.

Судебный пристав-исполнитель, ПАО «Пермэнергосбыт», гр.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений в суд не представили, представителей не направили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что требование судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка 2 Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ №г с гр.А. в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» была взыскана задолженность за израсходованную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 190,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

На основании судебного приказа судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП по Пермскому краю Михайловой О.М. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника гр.А..

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУВД Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, гр.А. умерла, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., выписана из жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Принимая во внимание, что гр.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, а обращение ПАО «Пермэнергосбыт» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа последовало в ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти должника, взыскателем предъявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся после смерти гр.А., суд считает возможным в силу пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" прекратить исполнительное производство.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации данным в пункте 6 Постановления Пленума от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности по причине отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

На момент вынесения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. гр.А. умерла, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи со смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем ПАО «Пермэнергосбыт», возложенные на гр.А. судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.

Учитывая, что гр.А. не могла являться субъектом установленных судебным приказом правоотношений, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

Кроме того, предусмотренное статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

По рассматриваемому делу требования были заявлены к лицу, которое в связи со смертью не могло являться стороной по делу на момент предъявления заявления о выдаче судебного приказа, поэтому положение о процессуальном правопреемстве применению не подлежит.

Таким образом, требование судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника гр.А., подлежит удовлетворению в связи со смертью должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░:                  ░░░░░░░ ░.░.