Постановление по делу № 5-57/2016 от 14.07.2016

Дело № 5-57/2016                                                                                                                                                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2016 года                                                                                                      село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Петрова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, находясь в <адрес>, возле <адрес> ФИО1, при наличии признаков алкогольного опьянения, был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования. Однако, ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15-ти суток.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, 29 мая 2016 года ФИО1, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя, нарушение речи, нарушение координации движения, неопрятный внешний вид), сотрудником МО МВД России «Кочевский» ФИО3 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ответил отказом. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования им не оспаривался.

Указанные обстоятельства, кроме показаний самого привлекаемого, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, где он собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д.3).

Из рапорта врио участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кочевский» ФИО3 видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 часов находился на <адрес> с признаками опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. (л.д. 3)

Таким образом, считаю, что вина ФИО1 доказана.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

          В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.С. Петрова

Копия верна:

        Судья                                                                                                                                Л.С. Петрова

Секретарь суда                                                                                                                        Л.А. Ушакова