Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25253/2021 от 13.08.2021

                                                                                                       дело № 33-25253/2021

                УИД 50RS0048-01-2020-000974-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск, Московская область                            18 августа 2021 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Ершова В.В.,

судей Колесниковой Т.Н., Бычковой А.Л.,

    рассмотрела заявление МООЗПП «Общество защиты прав дольщиков и потребителей» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 февраля 2021 г. по гражданскому делу по иску МООЗПП "Общество защиты прав дольщиков и потребителей" в интересах Филатовой А.Н. к ОАО "МАЯК" о расторжении договора долевого участия, возврате денежных средств, уплаченных в счет цены договора, взыскании процентов за пользование,

установила:

Решением Химкинского городского суда Московской области от 15 июля 2020 г. исковые требования МООЗПП "Общество защиты прав дольщиков и потребителей" в интересах Филатовой А.Н. к ОАО "МАЯК" о расторжении договора долевого участия, возврате денежных средств, уплаченных в счет цены договора, взыскании процентов за пользование – удовлетворены частично:

договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №С15(КВ11)Э16 от <данные изъяты>, заключенный между ОАО «МАЯК» и Филатовой А.Н. расторгнут;

с ОАО "МАЯК" в пользу Филатовой А.Н. взысканы 12 354 100 руб. в качестве оплаченного по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №С15(КВ11)Э16 от <данные изъяты>, 1 089 000 руб. в счет оплаченного по предварительному договору купли-продажи будущего недвижимого имущества №М/1/61 от <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 800 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 213,64 руб. в счет почтовых расходов;

с ОАО «МАЯК» в равных долях в пользу Филатовой А.Н., МООЗПП "Общество защиты прав дольщиков и потребителей" взыскан штраф в размере 200 000 руб.;

с ОАО "МАЯК" в пользу местного бюджета взысканы судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 60 000 руб.;

остальные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Дополнительным решением Химкинского городского суда Московской области от 23 декабря 2020 г. ходатайство ОАО «МАЯК» о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 февраля 2021 г. решение Химкинского городского суда Московской области от 15 июля 2020 г. и дополнительное решение от 23 декабря 2020 г. в части ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отменено, в указанной части принято новое решение, которым акционерному обществу «МАЯК» предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01 января 2021 г., в остальной части решение оставлено без изменения.

Представитель МООЗПП "Общество защиты прав дольщиков и потребителей" обратился в суд заявлением об исправлении описок в апелляционном определении в наименовании истца.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Так, по всему тексту апелляционного определения допущена описка в наименовании истца: вместо «МООЗПП «Общество защиты прав дольщиков и потребителей» ошибочно указано «МООЗПП «Общество защиты прав дольщиков».

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущены описки в апелляционном определении, которые по правилам ст. 200 ГПК РФ подлежат исправлению, судебная коллегия, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

определила:

Заявление МООЗПП «Общество защиты прав дольщиков и потребителей» – удовлетворить.

Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 февраля 2021 г., а именно: вместо МООЗПП «Общество защиты прав дольщиков» читать МООЗПП «Общество защиты прав дольщиков и потребителей».

Председательствующий

Судьи