Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2016 (2-5061/2015;) ~ М-4234/2015 от 22.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Байзан Е.Ю.

с участием прокурора Струковой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матюшиной Н.В. к Сафарову Г.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ.

Матюшина Н.В. обратилась к Сафарову Г.А. с исковыми требованиями о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снятии с регистрационного учета, мотивирую тем, что является собственником вышеуказанного жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Сафарова Г.А. зарегистрировала последнего в своей квартире. Ответчик Сафаров Г.А. являлся другом ее супруга. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства. С момента регистрации Сафаров Г.А. в спорное жилое помещение не вселялся, ни одного дня в квартире не проживал, вещей ответчика в спорной квартире не имеется, в расходах по содержанию квартиры ответчик не участвует, членом семьи собственника квартиры не является. С ДД.ММ.ГГГГ взаимоотношения супруга истца с ответчиком Сафаровым Г.А. прекращены, с указанного времени местонахождения ответчика неизвестно. Регистрация ответчика нарушает права собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель Матюшиной Н.В. по доверенности Матюшин С.И. исковые требования поддержала и пояснил, что в девяностых годах прошлого века познакомились с семьей ответчика. Гафаров служил тогда в воинской части. В ДД.ММ.ГГГГ г. после увольнения из воинской части Сафаров Г.А. обратился с просьбой о регистрации для дальнейшего трудоустройства. Сафаров Г.А. в жилом помещении истца никогда не проживал, вещей ответчика в квартире не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ местонахождения ответчика не известно. Ответчик Сафаров Г.А. членом семьи истца не является, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не производит. Регистрация ответчика носит формальный характер, а так же нарушает права собственника жилого помещения по его владению и распоряжению.

Ответчик Сафаров Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д. 18, 24), конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 25, 26).

В связи с отсутствием у ответчика представителя, а также сведений о месте жительства последнего, судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Поломошнов С.Л. в качестве представителя ответчика. Адвокат с исковыми требованиями не согласился, мотивируя отсутствием мнения ответчика Сафарова Г.А. относительно заявленных требований и неизвестностью причин не проживания по месту регистрации.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заключение прокурора о законности заявленных требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из представленного в материалы дела свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) установлено, что ФИО1 унаследовала после смерти отца ФИО2 <данные изъяты> долю жилого дома, расположенные по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.8) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 заключили брак, жене присвоена фамилия – Матюшина.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан (л.д. 9-11) и адресной справке УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) Сафаров Г.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу <адрес>.

Таким образом, показаниями истца и материалами дела установлено, что ответчик Сафаров Г.А. собственником либо членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации никогда не проживал, имущества ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиком Сафаровым Г.А. соглашения об условиях проживания суду не представлено.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Сафаров Г.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> не приобрел, исковые требования заявлены законно и обоснованно в целях снятия ответчика с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Сафарова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий