Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2016 ~ М-341/2016 от 17.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием: ответчиков – К.А.А., К.О.А., К.Г.И., К.А.И.,

При секретаре – Селявко Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 360/2016 по иску АО «Р.» к К.А.А., К.О.А., К.Г.И., К.А.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Р.», в лице представителя по доверенности К.С.И. обратился в суд с иском к К.А.А., К.О.А., К.Г.И., К.А.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору №… от 24.01.2012 года. Свои требования истец мотивировал тем, что 24 января 2012 года между АО «Р.» и К.А.А. был заключен кредитный договор №… по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме … рублей под …% годовых, на срок до 24.01.2016 года, под поручительство граждан К.О.А., К.Г.И. и К.А.И. Однако заемщиком К.А.А. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, последний платеж произведен 10.04.2015 года в размере … рублей … коп.

По состоянию на 22.07.2016 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет в общем размере … рубля … коп. Из них задолженность по основному долгу – … рублей … коп., просроченный основной долг – … рублей … коп., проценты за пользование кредитом – … рублей … коп., пени начисленные на несвоевременную уплату основного долга – … рублей … коп., пени начисленные за несвоевременную уплату процентов – … рублей … коп. в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность ответчики отказываются.

В связи с этим АО «Р.» просит досрочно взыскать в свою пользу в солидарном порядке с К.А.А., К.О.А., К.Г.И., К.А.И. всю сумму задолженности по кредитному договору в размере … рубля … коп. и сумму оплаченной им государственной пошлины в размере – … рублей … коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, о чем представил письменное заявление.

В судебном заседании ответчики К.А.А., К.О.А., К.Г.И., К.А.И. с исковыми требованиями истца согласились, признав их в полном объеме в сумме задолженности равной – … рубля … коп. и государственной пошлины в размере … рублей … коп., о чем каждый из ответчиков представил суду письменное заявление о признании иска ответчиком. Пояснили что они признают исковые требования истца добровольно в полном объеме.

Выслушав ответчиков, изучив доводы истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части третьей ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска каждым из ответчиков – К.А.А., К.О.А., К.Г.И. и К.А.И., считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Р.» к К.А.А., К.О.А., К.Г.И. и К.А.И. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору №… от 24.01.2012 года в общем размере … рубля … коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей … коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Р.» к К.А.А., К.О.А., К.Г.И., К.А.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.А.А., К.О.А., К.Г.И., К.А.И. в пользу АО «Р.» сумму задолженности по кредитному договору №… от 24.01.2012 года, в размере задолженности: по основному долгу – … рублей … коп., просроченный основной долг – … рублей … коп., проценты за пользование кредитом – … рублей … коп., пени начисленные на несвоевременную уплату основного долга – … рублей … коп., пени начисленные за несвоевременную уплату процентов – … рублей … коп. Всего взыскать – … рубля … коп., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей … коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Спичак А.В.

2-360/2016 ~ М-341/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Ковалев Анатолий Иванович
Ковалева Галина Ивановна
Ковалев Александр Анатольевич
Ковалева Оксана Анатольевна
Суд
Дзержинский районный суд Красноярского края
Судья
Спичак А.В.
Дело на странице суда
dzerjinsk--krk.sudrf.ru
17.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2016Передача материалов судье
18.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016Дело оформлено
26.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее