Дело № 1-87/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чусовой 11 апреля 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Горшковой О.В.,
при секретаре Смазновой М.А.,
с участием государственного обвинителя Кокоулина И.С.,
обвиняемой Хановой Т.В.,
защитника Шардиной О.В.,
а также потерпевшего И.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Хановой Т.В., ..., не судимой, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 19.03.2018 года (л.д....), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ханова Т.В. 20.12.2011 года принята на должность ... 01.04.2013 года Ханова Т.В. переведена в ... на должность ... В соответствии с должностной инструкцией в обязанности Хановой Т.В. входила: «работа с клиентами, оформление кредитов, продажа банковских услуг, поддержание трудовой дисциплины и выполнение правил внутреннего трудового распорядка Банка; планирование налично-денежных потоков Банковского офиса; контроль за соблюдением оптимального остатка в кассе Банковского офиса; предоставление управляющему Банковского офиса информации о поощрении сотрудников смены или о наложении на них дисциплинарных взысканий; подготовка отчетов о деятельности Банковского офиса для руководства филиала Банка; заключение (подписание) от имени Банка с физическим лицом (клиентом) договоров банковского (текущего) счета/банковского вклада, а также дополнительных соглашений к указанным договорам; удостоверение своей подписью доверенности на право распоряжения денежными средствами, находящимися на текущих счетах, счетах по учету срочных вкладов; консультирование клиентов; обучение сотрудников Банковского офиса, наставничество; прием и выдача наличных денег; ведение записей в Книге учета принятых и выданных ценностей; контроль за сохранностью наличных денег, полученных под отчет для осуществления кассового обслуживания и принятых в течение операционного дня; проведение сверки фактического наличия денег с суммами, указанными в приходных и расходных кассовых документах и суммой денег, полученной сотрудниками Банка под отчет; составление всех необходимых документов по произведенным операциям; контроль за формированием и упаковкой банкнот; формирование кассовых документов; оформлением кассовых и других документов и своевременное проведение операций; осуществление контролирующих функций путем проставления контрольной подписи на расчетных и кассовых документах; выполнение индивидуального плана продаж и плана продаж Банковского офиса; организация работы с банковскими счетами клиентов».
23.03.2015 года между ... А. действующего на основании Устава, с одной стороны и заемщиком И. с другой стороны, был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым сумма кредита составила ... рублей, сумма к выдаче составила ... рублей, сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование составила ... рублей.
23.03.2015 года между ... А. действующего на основании Устава, и И. заключен договор о ведении банковского счета ..., в соответствии с которым Банк выдает И. карту-ключ номер счета .... Оформлением указанных договоров занималась Ханова Т.В., которая забыла выдать И. оформленную на его имя карту-ключ, присвоив впоследствии ее себе.
В период времени с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. 24.03.2015 года, Ханова Т.В., являясь ... находилась в офисе, расположенном по адресу: ..., где у нее возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, с карты-ключа ... номер счета ..., открытого на имя И.
Ханова Т.В., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, достоверно зная, что на основании дополнительного соглашения между Банком и Страховой компанией страховую премию по кредитному договору можно вернуть в течение 30 календарных дней с момента заключения договора, 24.03.2015 года, находясь на своем рабочем месте в офисе Банка, расположенном по адресу: ..., зная, что к карте-ключу, оформленной на имя И., подключена опция «sms-пакет», имея доступ к электронной базе клиентов Банка, с целью сокрытия поступления денежных средств на счет карты-ключа, умышленно внесла изменения в электронных документах клиента Банка И., изменив последнюю цифру номера мобильного телефона И. с «...» на «...».
Продолжая свои преступные действия, Ханова Т.В. 30.03.2015 года, находясь на своем рабочем месте в офисе Банка, расположенном по адресу: ..., заполнила от имени И. заявление о возврате страховой премии с досрочным прекращением (аннулированием) договора страхования, указав причину возврата: «в связи с отказом от страхования в течение 30 календарных дней с даты вступления договора страхования в силу» и «возвратить всю сумму страховой премии по договору ..., которую перечислить на счет карты-ключа номер счета ... Указанное заявление Ханова Т.В. подписала от имени И., заверила своей подписью и направила его в главный офис Банка.
16.04.2015 года на счет карты-ключа номер счета ..., открытого на имя И., поступил возврат страховой премии в связи с аннулированием договора страхования ... от 23.03.2015 года в размере ... рублей. 17.04.2015 года Ханова Т.В., проверив счет карты-ключа, оформленной на имя И., обнаружила, что на счет карты-ключа зачислены денежные средства - возврат страховой премии, тайной похитила, сняв с указанного счета через банкомат ..., установленный по адресу: ..., принадлежащие И. денежные средства в размере ... рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив И. материальный ущерб в размере ... рублей, являющийся для потерпевшего значительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Хановой Т.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В предварительном слушании потерпевший И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хановой Т.В. за примирением сторон, поскольку обвиняемой заглажен причиненный ему вред путем принесения извинений, а также возмещения причиненного преступлением ущерба, которых для него достаточно, материальных претензий к обвиняемой не имеет, обвиняемую простил.
В силу ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заслушав потерпевшего, мнение обвиняемой, которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и согласившуюся с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию - за примирением сторон, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
В предварительном слушании установлено, что Ханова Т.В.впервые совершила преступление средней тяжести, свою вину признала, осознала противоправность своего поведения, раскаялась. Между обвиняемой и потерпевшим состоялось примирение. Обвиняемой принесены извинения, в том числе в ходе судебного заседания, которые приняты потерпевшим,кроме того возмещен причиненный преступлением ущерб,материальных претензий к обвиняемой потерпевший не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию сторонам разъяснены. Каких-либо дополнительных условий для прекращения уголовного дела за примирением сторон, не требуется.
Суд, при разрешении ходатайства потерпевшего, учитывает и личность обвиняемой Хановой Т.В., которая на учете у врача-... не состоит, не привлекалась к ... ответственности, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, отрицательно относится к совершенному ею преступлению.
Суд, учитывая личность обвиняемой, считает, что Ханова Т.В. сделала правильные выводы о противоправности своего поведения, впредь не представляет общественной опасности, её поведение будет носить исключительно позитивный характер. Таким образом, уголовное дело в отношении Хановой Т.В. подлежит прекращению.
Производство по гражданскому иску, заявленному в рамках уголовного дела на сумму ... рублей, в связи с отказом истца от иска ввиду его погашения подлежит прекращению.
Вещественные доказательства по делу: кредитный договор от 23.03.2015 года, соглашение о комплексном банковском обслуживании от 23.03.2015 года, заявление И. на добровольное страхование от 23.03.2015 года, договор о ведении банковского счета от 23.03.2015 года, тарифы по банковской карте, график погашения по кредиту, карточка с образцами подписей и оттиска печати от 23.02.2015 года, сведения о работе И. от 23.03.2015 года, две ксерокопии паспорта И. и водительского удостоверения, заявление от 24.11.2017 года, объяснение И., хранящиеся при деле, по вступлению постановления в законную силу следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.236, 239, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Хановой Т. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хановой Татьяны Владимировны отменить.
Производство по гражданскому иску И. прекратить.
Вещественные доказательства по делу: кредитный договор от 23.03.2015 года, соглашение о комплексном банковском обслуживании от 23.03.2015 года, заявление И. на добровольное страхование от 23.03.2015 года, договор о ведении банковского счета от 23.03.2015 года, тарифы по банковской карте, график погашения по кредиту, карточка с образцами подписей и оттиска печати от 23.02.2015 года, сведения о работе И. от 23.03.2015 года, две ксерокопии паспорта И. и водительского удостоверения, заявление от 24.11.2017 года, объяснение И. - по вступлению постановления в законную силу следует хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Чусовскому городскому прокурору, потерпевшему, лицу, в отношении которого производство по делу прекращено, защитнику.
Постановление может быть обжаловано, подано представление прокурором в апелляционном порядке в Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы или принесением представления через мирового судью.
Судья О.В. Горшкова