Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2013 (2-4112/2012;) ~ М-3330/2012 от 12.10.2012

<данные изъяты>                                                                   Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2013 года                                                                                               г. Красноярск

        Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Коневой О.К.,

с участием истца Сердюк А.И.,

ответчика Свистунковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюк Александра Ивановича к Свистунковой Ирине Викторовне о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Сердюк А.И. обратился в суд к Свистунковой И.В. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес> и вселить Сердюк А.И. в указанное жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес> на основании судебного решения. Зарегистрирован на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ. Свистункова И.В. препятствует истцу в проживании в спорной квартире. При обращении в правоохранительные органы Сердюк А.И. было рекомендовано обратиться в суд. В течение года ответчик не впускает истца в квартиру, сменила замки. Сердюк А.И. не имеет другого места жительства, в связи, с чем вынужден снимать жилье.

Истец Сердюк А.И. в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик Свистункова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Кроме того, пояснила, что в настоящее время квартира свободна, она в декабре вместе со своей семьей выехала из нее, в связи, с чем препятствий для проживания в данном жилом помещении для Сердюк А.И. не имеется, кличи от квартиры она ему передала ранее.

Представитель ФИО6 в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

     В соответствии ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хоты бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

          Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, направлено на мирное урегулирование спора, а также не противоречит правам и интересам третьих лиц, исчерпывает предмет спора.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сердюк Александра Ивановича к Свистунковой Ирине Викторовне о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и вселении – удовлетворить.

Возложить на Свистункову Ирину Викторовну обязанность не чинить препятствия Сердюку Александру Ивановичу в пользовании ? доли <адрес> по <адрес>.

Вселить Сердюка Александра Ивановича в <адрес> по пе<адрес>.

Взыскать со Свистунковой Ирины Викторовны в пользу Сердюка Александра Ивановича возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Ф.Г. Авходиева

2-527/2013 (2-4112/2012;) ~ М-3330/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сердюк Александр Иванович
Ответчики
Свистункова Ирина Викторовна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Авходиева Ф.Г.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
12.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2012Передача материалов судье
19.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2012Подготовка дела (собеседование)
10.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2013Судебное заседание
14.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2013Дело оформлено
04.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее