08 июля 2013 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
Судьи Некрасова Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашаева А. Г. к Карманову В. Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа
УСТАНОВИЛ:
Пашаев А.Г. обратился в суд с иском к Карманову В.Г. с требованием о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа.
Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между Пашаевым А.Г. и Кармановым В.Г. был заключен договор займа, о чем составлена расписка на сумму <данные изъяты>. По условиям договора займа ответчик обязался вернуть указанную сумму -Дата-, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 15% за 10 дней. В указанный срок сумма и проценты ответчиком истцу не возвращены. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом начиная с -Дата- по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> начиная со -Дата- по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
Впоследствии истец Пашаев А.Г. заявил ходатайство об увеличении исковых требований и просил взыскать с ответчика – Карманова В.Г. в свою пользу : сумму основного долга по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом за период с -Дата- -Дата- в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом начиная с -Дата- и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> начиная с -Дата- и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
В судебном заседании истец Пашаев А.Г. на иске настаивал. Поддерживал доводы, изложенные в иске с учетом увеличения требований в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Карманов В.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, представленному УФМС России по УР: Ижевск, ..., судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения истца, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что -Дата- Карманов В.Г. взял в долг у Пашаева А.Г. <данные изъяты>. по...% за 10 дней, сроком возврата до -Дата-.
Факт передачи займа подтверждается распиской от -Дата-, подписанной ответчиком Кармановым В.Г., согласно которой Карманов В. Г. взял денежную сумму в размере <данные изъяты> у Пашаева А.Г. Обязался вернуть в полном размере взятую в долг сумму, а также проценты в размере 15% за каждые 10 календарных дней -Дата-
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы истцу, ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. факт получения суммы займа установлен, ответчиком не представлено доказательств возврата долга.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> из расчета 15 % за каждые 10 дней пользования займом.
Истцом представлен расчет процентов за пользование займом.
Судом расчет проверен, признается правильным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, начиная с -Дата- из расчета 15% за каждые 10 календарных дней, по день фактического возврата суммы займа.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата займа из расчета 8,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> со -Дата-. по день фактического возврата займа.
Истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Несение указанных расходов подтверждается чек-ордером № от -Дата-.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом того, что исковые требования Пашаева А.Г. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченная при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пашаева А. Г. к Карманову В. Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа удовлетворить.
Взыскать с Карманова В. Г. в пользу Пашаева А. Г. сумму долга в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование суммой займа.
Взыскать с Карманова В. Г. в пользу Пашаева А. Г. проценты за пользование займом начиная с -Дата- и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Взыскать с Карманова В. Г. в пользу Пашаева А. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25%годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> начиная с -Дата- и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Взыскать с Карманова В. Г. в пользу Пашаева А. Г. сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Ижевска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Некрасов Д. А.