Постановление по делу № 1-58/2016 (1-528/2015;) от 08.12.2015

Дело №1-58 (2016)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2016 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополь в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Приятелевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Лаврова А.В.,

подсудимых Билого Р.П., Шостак А.А.,

защитников Ягупова С.А., Соловьевой В.Э.,

потерпевшего Червинского А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Билый Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 406, студента Севастопольского архитектурно-строительного колледжа, со средним специальным образованием, холостого, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ,

Шостак А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, трудоустроенного продавцом консультантом ИП «ФИО6», с неполным средним образованием, холостого, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Билый Р.П., Шостак А.А. органами предварительного расследования обвиняются в том, что в период с 03.00 час. до 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановочном комплексе «Остановка городского транспорта в районе площади Нахимова в г. Севастополе шифр , действуя группой лиц и имея умысел на порчу имущества в общественном месте, вырвали из прибора ЮСБ кабели, сорвали крепления для зарядки мобильных телефонов, установленного в корпусе павильона, причинив индивидуальному предпринимателю Черевинскому А.В. ущерб в размере рублей.

В ходе судебного заседания защитниками Соловьевой В.Э., Ягуповым С.А. заявлено ходатайство, поддержанное подсудимыми и потерпевшим, о прекращении уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием Билого Р.П. и Шостак А.А., так как подсудимые вину признали, в содеянном раскаялись, характеризуются положительно, ранее не судимы, инкриминируемое деяние относится к категории небольшой тяжести преступлений, после совершения инкриминируемых действий способствовали раскрытию и расследованию преступления, загладили вред, в связи с чем, перестали быть общественно опасным.

Государственный обвинитель выразил не согласие с прекращением уголовного дела в отношении Билого Р.П. и Шостак А.А. на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность Билого Р.П. и Шостак А.А., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19, «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность.

Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

При этом суд как орган правосудия призван обеспечивать соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного решения, то есть обоснованного и справедливого решения по делу.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 214 УК РФ, в совершении которого обвиняются Билый Р.П. и Шостак А.А. отнесено к категории небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Билый Р.П. и Шостак А.А. не судимы, к административной и уголовной ответственности не привлекались, по месту работы, жительства и учебы характеризуются положительно, до совершения инкриминируемого деяния на профилактических учетах не состояли, в связи с совершенным деянием обратились в правоохранительные органы с явкой с повинной, вину признали полностью и активно способствовали его раскрытию и расследованию, в содеянном раскаялись, в полном объеме загладили вред, претензий материального и морального характера к подсудимым потерпевший Черевинский А.В. не имеет, из представленных материалов, пояснений потерпевшего Черевинского А.В. следует, что Билый Р.П. и Шостак А.А. не только в полном объеме возместили причиненный ущерб, но и через средства массовой информации принесли публичные извинения по поводу совершенных в общественном месте действий, в соответствии с заключенным соглашением, в течении двух месяцев обязались осуществлять уборку остановочных комплексов.

Таким образом, учитывая изменение степени общественной опасности Билого Р.П. и Шостак А.А., конкретные обстоятельства совершенного ими деяния и данные о личности, суд считает, что имеется вся совокупность необходимых условий, свидетельствующих о том, что Билый Р.П. и Шостак А.А. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, признавая, что такое решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Билый Р.П., Шостак А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ, от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело прекратить.

Меру процессуального принуждения «обязательство о явке» в отношении Билого Р.П. и Шостак А.А., отменить.

Вещественные доказательства: диски с видео-записями – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда в течение 10 суток, через Ленинский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий судья А.П. Грачев

1-58/2016 (1-528/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Соловьёва Виктория Эдуардовна
Ягупов Сергей Александрович
Шостак Александр Александрович
Билый Роман Павлович
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Грачев Андрей Петрович
Статьи

ст.214 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
08.12.2015Передача материалов дела судье
17.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2015Судебное заседание
29.01.2016Судебное заседание
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2018Дело оформлено
01.10.2018Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее