дело № 2-485/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
16 февраля 2016 года г. Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Галееве А.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулина Р.Р.,
представителя ответчика Шафранского С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Российской Федерации и Емельянова А.Г. к закрытому акционерному обществу «Восточная геологоразведочная экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, об уплате налога на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах РФ и Емельянова А.Г. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа о приеме на работу Емельянов А.Г. работает в ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в должности <данные изъяты>.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы производится не реже двух раз в месяц 30 и 15 числа следующего за расчетным месяцем. Однако в нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ указанному работнику не выплачивается заработная плата.
Прокурор просит взыскать с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Емельянова А.Г. задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2015 года в сумме <данные изъяты> руб., а также предусмотренную ст.236 ТК РФ денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, рассчитанную по день вынесения решения, налог на доходы физических лиц ФНС России, удержанный из заработной платы Емельянова А.Г. за соответствующий период.
Истец Емельянов А.Г., третье лицо временный управляющий ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» Самойлов Д.С., представитель третьего лица ИФНС России по г. Орску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей третьих лиц.
Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулин Р.Р., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Емельянова А.Г. задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2015 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обязать ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в ИФНС России исходя из заработной платы Емельянова А.Г. за ноябрь, декабрь 2015 года.
Представитель ответчика ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» Шафранский С.Н., действующий на основании доверенности от 09.02.2016 г., не возражал против удовлетворения исковых требований Емельянова А.Г.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ истец имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки.
В судебном заседании установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.Г. принят на работу в ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» на должность <данные изъяты>.
Из представленных в материалы дела справок следует, что за отработанный Емельяновым А.Г. период ноябрь, декабрь 2015 года ответчиком истцу начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании установлено, что начисленная заработная плата в указанном размере работодателем ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» Емельянова А.Г. не выплачена, тогда как обязанность выплаты заработной платы предусмотрена два раза в месяц- 30 и 15 числа.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы, размер его задолженности не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) с учетом ставки рефинансирования 8,25 % (1/300 от ставки- 0,0275%) составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.*63 дн.*0,0275%). Такой порядок взыскания компенсации предусмотрен ст.236 Трудового кодекса РФ.
Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 НК РФ. Поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.
В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы платежи подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход муниципального образования "город Орск".
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Емельянова А.Г. задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2015 года в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Обязать закрытое акционерное общество «Восточная геологоразведочная экспедиция» выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган исходя из заработной платы Емельянова А.Г. за ноябрь, декабрь 2015 года.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Восточная геологоразведочная экспедиция» в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2016 года