Решение от 05.06.2020 по делу № 1-103/2020 от 03.02.2020

         Дело 1-103/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 05 июня 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А.,

подсудимого Андреева Ю.Г.,

защитника – адвоката Рябовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андреева Юрия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданство РФ, со средне-специальным образованием, вдовец, один несовершеннолетний ребенок, работающего слесарем в ООО ЖЭУ-1 г. Ишимбай, не военнообязанного, ранее судимого:

- 09.12.2004 года Ишимбайским городским судом РБ по ст.119 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ (с изменениями) к 11 годам 11 месяцам лишения в исправительной колонии строгого режима;

- 12.01.2006 года Ленинским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.321 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с изменениями) к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10.06.2016 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Андреев Ю.Г. совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

30 октября 2019 года, около 11.50 часов Андреев Ю.Г., находясь по адресу: РБ г.Ишимбай, ул. Губкина, 45-51, имея на руках билет, выполненный с подражанием денежной купюры Банка России номиналом 5000 руб. и не являющийся платежным денежным средством, решил путем обмана завладеть деньгами ФИО14 а именно, Андреев Ю.С. решил попросить у ФИО15 в долг денежные средства в сумме 3000 руб., после чего вернуть долг сувенирной купюрой. Зная, что ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь пожилым человеком, в силу своего старческого возраста, не заметит, что переданный им в счет возврата долга билет не является платежным денежным средством, вернет ему сдачу настоящими денежными средствами в сумме 2000 руб.

Реализуя свой преступный умысел, Андреев Ю.Г., в тот же день, около 15.00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, пришел к ФИО17. домой по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Губкина, 45-54, где сознательно введя ФИО18 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщил последней, что якобы хочет взять у нее в долг денежные средства в сумме 3000 руб. ФИО19 не подозревая о преступных намерениях последнего, дала ему в долг денежные средства в сумме 3000 руб.

Продолжая свои преступные действия, Андреев Ю.Г. 01 ноября 2019 около, 12.00 часов, руководствуясь единым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества путем обмана в виде денежных средств, принадлежащих ФИО20 пришел к последней домой, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, сообщил, что якобы хочет вернуть долг в сумме 3000 руб., который занимал 30 октября 2019 года, однако, у него имеется лишь одна 5000 рублевая купюра и необходимо будет ему вернуть сдачу в сумме 2000 руб., при этом, достоверно зная, что находящийся при нем билет, выполненный с подражанием денежной купюры Банка России номиналом 5000 руб., не является платежным денежным средством, в качестве оплаты долга передал ФИО21. данную сувенирную купюру, от которой в последующем получил деньги в сумме 2000 руб. в виде сдачи.

Тем самым, Андреев Ю.Г. путем обмана незаконно завладел денежными средствами в сумме 2000 руб., принадлежащими ФИО22., после чего скрылся с места преступления. Всего, Андреев Ю.Г. путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ФИО23. на общую сумму 5000 руб., чем причинил ФИО24 значительный материальный ущерб в сумме 5000 руб.

В ходе судебного следствия подсудимый вину признал полностью и полностью подтвердил показания, данные им в ходе следствия.

Из оглашенных показаний Андреева Ю.Г. на следствии следует, что у него была сувенирная банкнота, где было написано «5 000 дублей», похожая на настоящую купюру. 30.10.2019 года, находясь у себя дома, в связи с тем, что ему нужны были деньги, он решил путем обмана завладеть деньгами соседки ФИО25 в сумме 5 000 руб. Он решил взять у нее в долг 3000 руб., потом отдать ей сувенирную купюру и получить у нее сдачу 2 000 руб. Он понимал, что ФИО26 пожилая и не будет сильно рассматривать купюру и не заметит, что купюра не настоящая. То есть, он решил путем обмана завладеть деньгами ФИО27. В этот же день, около 15.00 часов, он пришел к ФИО28 и попросил 3000 руб. в долг. Она дала ему 3000 руб., он ей пообещал, что отдаст долг 02.11.2019 года. 01.11.2019 года он пришел ФИО29 и отдал сувенирную купюру 5000 дублей, при этом он сказал, что у него только 5 000 руб. и необходимо дать сдачу. ФИО30 не заметила, что это сувенирная купюра. Но она ну нее было только 1500 руб., поэтому она пошла соседке, потом пришла и отдала ему сдачу 2000 руб. Забрав деньги, он пошел домой. ФИО31 так и не догадалась, что он ее обманул и дал ей сувенирную 5000 купюру. Когда отдавал ФИО32 сувенирную купюру и забирал у нее сдачу, он понимал, что он обманывает ФИО33. Деньги 5000 руб. он потратил на свои нужды (т.1 л.д.35-38, 68-71, 55-57).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО34 следует, что 30.10.2019 года днем к ней пришел сосед Андреев Юра и попросил у нее в долг 3000 руб. Она дала ему 3000 руб. Он пообещал, что отдаст деньги 02.11.2019 года. Около 12.00 часов 01.11.2019 года Юра снова пришел к ней, сказал, что принес отдать долг и дал ей купюру достоинством 5000 руб., при этом, он сказал, что ему нужна сдача. Так как у нее плохое зрение, она не стала рассматривать купюру 5000 руб. Она должна была отдать ему 2000 руб. У нее в кошельке было только 1500 руб., поэтому она зашла к своей соседке и заняла у нее 500 руб. Забрав деньги, она отдала Юре сдачу в размере 2000 руб., после чего он ушел. После чего она взяла данную купюру и пошла в магазин. В магазин продавец сказала, что 5000-ая купюра не настоящая. Когда она внимательно посмотрела купюру, увидела, что на ней написано, пять тысяч дублей, вместо рублей, а также было написано, что не является платежным средством. После чего вызвала сотрудников полиции. Ущерб в размере 5000 руб. для нее является значительным, так как она пенсионерка, деньги уходят на покупку лекарств. В счет возмещения ущерба мать Юры дала ей 5000 руб. (т.1 л.д.17-19, 52-53).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО35 следует, что она работает продавцом в магазине. 01.11.2019 года днем в магазине она обратила внимание на пожилую женщину. У нее в руках был корм для кошек иденежная купюра достоинством 5 000 рублей. Приглядевшись, она заметила, что данная купюра не настоящая, там было написано билет банка приколов. Она сказала об этом женщине, после чего женщина ушла из магазина со словами: «Ну, я сейчас покажу соседу за то, что дал мне фальшивую купюру» (т.1 л.д.49).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО36 следует, что 01.11.2019 года днем к ней пришла соседка ФИО37. и попросила в займы 500 руб. Она пояснила, что деньги ей нужны для того чтобы вернуть сдачу соседу Андрееву Юре. Она согласилась и дала ей 500 руб. (т.1 л.д.50).

Свидетель ФИО38 пояснила, что у нее заболевание сахарный диабет, нужны лекарства. Осенью 2019 года ее сын Андреев Юра занимал у соседки ФИО39. деньги, сначала 3000 руб., потом 2000 руб., чтобы купить ей лекарства. Зубарева позвонила и сказала, что Юра занял у нее деньги, она сказала ей, что отдаст. В ноябре 2019 года она передала ФИО40. 5000 руб. в счет возмещения ущерба.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена квартира по месту жительства потерпевшей ФИО41., где изъята сувенирная купюра, не являющаяся платежным средством (т.1 л.д.7-9).

Следствием осмотрена сувенирная банкнота 5 000 руб., выполненная на бумаге бело-розового цвета, где с одной стороны имеется надпись «пять тысяч дублей, не является платежным средством, билет банка приколов, подделка билетов банка России преследуется по закону», с другой стороны имеется надпись «пять тысяч дублей, 7997, не является платежным средством» (т.1 л.д.43-45).

Исследовав приведенные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, единственным родителем которого является подсудимый, состояние здоровья матери (наличие у нее заболеваний), возмещение ущерба, причиненного преступлением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, от которого подсудимый не отказывался.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид рецидива – простой.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Андрееву Ю.Г. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, в связи с тем, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В силу требований ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд при определении срока наказания считает возможным применить ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.63 УК РФ, исключает возможность применения при определении срока наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

По приговору Ишимбайского городского суда РБ от 29.01.2020 года (с изменениями) Андреев Ю.Г. осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку по настоящему делу Андреев Ю.Г. признан виновным в совершении преступления, совершенном до осуждения по приговору от 29.01.2020 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Наказание Андрееву Ю.Г. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.01.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.01.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 03.07.2018 ░. N 186).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.