Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-27559/2020 от 28.07.2020

судья Лось Л.Г. апелляционное производство 33-27559/20

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

«04» августа 2020 г.

г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Матлахова А.С.,

и судей Козиной Т.Ю. и Моргасова М.М.,

при секретаре Шуптыровой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М. гражданское дело № 2-3050/2019 по апелляционной жалобе представителя Рогачёва Владимира Вениаминовича – адвоката Фроловой Е.А. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2019 г. по делу по иску Рогачёва Владимира Вениаминовича к Тимофееву Максиму Юрьевичу, Жукову Андрею Владимировичу о взыскании долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога,

установила:

Рогачёв В.В. обратился в суд с иском к Тимофееву М.Ю., Жукову А.В. о взыскании долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога.

Суд первой инстанции постановил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Тимофеева Максима Юрьевича в пользу Рогачёва Владимира Вениаминовича в счет возврата долга по договору займа, заключенному 26.07.2018, денежные средства в размере *** руб., проценты за пользование займом за период с 27.07.2018 по 04.12.2019 в размере *** руб., неустойку за период с 07.08.2018 по 17.09.2019 в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** (***) руб. ***коп.

Указанные требования удовлетворить, в том числе, из стоимости заложенного объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности Тимофееву Максиму Юрьевичу, обратив взыскание на:

- нежилое помещение площадью 172,3 кв, номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение Х- комнаты 1,2,2а,2б, с 3 по 13, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер: ***, реализовав данный объект недвижимости путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса.

Определить начальную продажную цену предмета залога, подлежащего реализации с торгов, в размере *** (***) руб. *** коп.

Взыскать с Тимофеева Максима Юрьевича в пользу Рогачёва Владимира Вениаминовича проценты за пользование суммой займа в размере ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, рассчитанные на сумму задолженности, начиная с 05.12.2019 по день исполнения решения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В суде апелляционной инстанции представителем сторонами: Тимофеевым М.Ю., Жуковым А.В., Рогачёвым В.В. и его представителем адвокатом Фроловой Е.А. заявлено об утверждении мирового соглашения.

Изучив представленное заявление об утверждении мирового соглашения, материалы гражданского дела, проверив полномочия представителей и выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного судебной коллегии заявления следует, что сторонам по делу последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны.

В соответствии со ст.326.1 ГК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, а также основываясь на приведенных нормах закона, судебная коллегия считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку приходит к выводу, что оно соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с этим решение Измайловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2019 подлежит отмене, заключенное мировое соглашение – утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу – прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Измайловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2019 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимофеевым М.Ю., Жуковым А.В., Рогачёвым В.В., по которому:

1.       Тимофеев М.Ю. обязуется выплатить Рогачёву В.В. денежные средства в размере *** (***) рублей в счет погашения основного долга (займа) и процентов за пользования займом.

2.       Денежные средства в размере *** (***) рублей Тимофеев М.Ю. выплачивает Рогачёву В.В. в течение 2 (двух) месяцев после утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем передачи денежных средств Рогачёву В.В. и/или перечисления на расчетный счет Рогачёва В.В. по следующим реквизитам:

Наименование Банка: Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве

Адрес Банка получателя: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.29

ИНН Банка получателя: ***

БИК Банка получателя: ***

КПП Банка получателя:***

к/с Банка получателя: ***

Получатель: Рогачёв Владимир Вениаминович

Счет получателя в Банке получателя: ***

3.        Документами, подтверждающими выполнения Тимофеевым М.Ю. перед Рогачёвым В.В. обязательств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, являются: 

Выписка с банковского счета Тимофеева М.Ю. о перечислении денежных средств на расчетный счет Рогачёва В.В., указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения; 

и/или Расписка Рогачёва В.В. о получении денежных средств

4.       Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные судебные расходы сторон, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.       После выполнения Тимофеевым М.Ю. пункта 2 настоящего мирового соглашения, действие договора залога (ипотеки) от 26.07.2018 года, заключенного между Рогачёвым В.В. и Тимофеевым М.Ю., прекращается. Расходы, связанные с погашением регистрационной записи об ипотеке, несет Тимофеев М.Ю.

6.       Необходимыми документами для погашения регистрационной записи об ипотеке являются:

Копия мирового соглашения от 04.08.2020 г. по делу № 2-3050/2019,

Надлежаще заверенная копия определения суда об утверждении мирового соглашения от 04.08.2020 г. по делу № 2-3050/2019,

Оригиналы документов (выписка с банковского счета Тимофеева М.Ю. и/или расписка Рогачёва В.В. о получении денежных средств), указанные в пункте 3

настоящего мирового соглашения.

7.       Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8.       Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

9.       Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.       Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и экземпляр в материалы гражданского дела №2-3050/2019.

11.       Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

12.       На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Производство по гражданскому делу № 2-3050/2019 по иску Рогачёва Владимира Вениаминовича к Тимофееву Максиму Юрьевичу, Жукову Андрею Владимировичу о взыскании долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

 

Председательствующий:

 

 

Судьи:

 

33-27559/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить судебное постановление полностью, прекратить производство по делу, 04.08.2020
Истцы
Рогачев В.В.
Ответчики
Жуков А.В.
Тимофеев М.Ю.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.08.2020
Определение суда апелляционной инстанции
04.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее