Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4550/2018 ~ М-2953/2018 от 20.06.2018

Дело №2-4550/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.

при секретаре Айбазове М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Хапаевой Ф. Р. к КПК «Ставрополье» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Хапаева Ф.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Ставрополье» о взыскании личных сбережений в размере 120000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 2489 руб. 17 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3600 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01 ноября 2017 года между истцом и КПК «Ставрополье» был заключен договор <номер обезличен>-П(С) передачи личных сбережений по программе «Пенсионная». Согласно данного договора, истец временно на условиях возвратности передал личные денежные средства в размере 120 000 руб. на срок 12 месяцев с выплатой компенсации в размере 15,51% годовых. В связи с закрытием филиала кооператива в городе Пятигорске 01.02.2018 она обратилась в КПК «Ставрополье» с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений <номер обезличен>-П(С) от 01.11.2017 и возврате ее личных сбережений с компенсацией с одновременным прекращением членства в кооперативе.

11.04.2018 она вновь обратилась с заявлением к председателю правления кооператива о возврате личных сбережений с компенсацией. Однако, ответа не последовало. По условиям договора ( п. 3.2.4) пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5 договора, т.е. до 01.11.2018. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25% годовых. Следовательно, размер компенсации на сумму личных сбережений 120000 руб. с 02.11.2007 по день окончания действия договора – 01.02.2018 составляет 77 руб. 50 коп.

Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты в размере 2489 руб. 17 коп. за период с 02.02.2018 по 15.05.2018.

Истец Хапаева Ф.Р. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика КПК «Ставрополье», извещенный надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Суд, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Хапаевой Ф.Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 01 ноября 2017 года, истец на основании договора <номер обезличен>-П (С) передала свои личные сбережения в размере 120 000 рублей в кассу КПК «Ставрополье», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ST/30000000930 от 01.11.2017.

Согласно условиям указанного выше договора (п.3.1.5), указанные денежные средства были внесены истцом сроком на 12 месяцев, то есть до 01 ноября 2018 года под 15,51 % годовых

Согласно п. п. 3.2.1 Договора ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В связи с закрытием филиала кооператива в городе Пятигорске 01.02.2018 она обратилась в КПК «Ставрополье» с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений <номер обезличен>-П(С) от 01.11.2017 и возврате ее личных сбережений с компенсацией с одновременным прекращением членства в кооперативе.

11.04.2018 она вновь обратилась с заявлением к председателю правления кооператива о возврате личных сбережений с компенсацией. Однако, ответа не последовало.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Учитывая, что истцу не возвращены внесенные им денежные средства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере 120000 руб.

По условиям договора ( п. 3.2.4) пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5 договора, т.е. до 01.11.2018. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25% годовых. Следовательно, размер компенсации на сумму личных сбережений 120000 руб. с 02.11.2007 по день окончания действия договора – 01.02.2018 составляет 77 руб. 50 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» существенными условиями договора передачи личных сбережений, в отличие от договора займа, являются условия о размере и порядке платы за использование привлекаемых денежных средств, сроке и порядке их возврата, а также о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства в кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, ограничив права истца на выплату процентов по договору.

В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, и просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей соответствующие периоды.

Поскольку обязательство ответчиком не было исполнено надлежащим образом, в силу ст.395 ГК РФ, взысканию подлежат проценты.

Сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств период с 02.02.2018 по 15.05.2018 составляет 2489 руб. 17 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Хапаевой Ф. Р. к КПК «Ставрополье» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Ставрополье» в пользу Хапаевой Ф. Р. личные сбережения – денежные средства в размере 120000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 77 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2489 руб. 17 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Поляков