Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-885/2017 (2-6416/2016;) от 07.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 09 марта 2017г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Советского района г. Красноярска к Тарасову А.Ю. о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Администрация Советского района г. Красноярска обратилась с исковым заявлением к Тарасову А.Ю. о признании недействительным собрания собственников помещений, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес> оформленного протоколом от датаг.

Требования мотивированы тем, что датаг. в многоквартирных домах расположенных по адресу: <адрес> <адрес> выбрана новая управляющая компания ООО «КрасБСК». В повестку дня общих собраний собственников помещений, в том числе других вопросов, был включен вопрос о расторжении договора управления многоквартирным домом с МП «Дирекция специализированного жилищного фонда». Администрация Советского района г.Красноярска является собственниками некоторых квартир, находящиеся в вышеуказанных домах. Поскольку при проведении вышеуказанного общего собрания нарушено право истца на участие в общем собрании собственников многоквартирного дома, а также истец не был уведомлен надлежащим образом о выборе иного способа управления многоквартирным домом, в котором он является собственником жилых помещений, администрация Советского района г.Красноярска была вынуждена обратится в суд.

Истец Администрация Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечила, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Ответчик Тарасов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, ООО «КрасБСК» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим, явку представителей в суд не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Администрации Советского района г. Красноярска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Администрация Советского района г. Красноярска своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, явку представителя в судебные заседания, назначенные на датаг. и датаг. не обеспечила по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявляла, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представила.

Препятствий к получению информации у заявителя со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание и не предоставление суду исстребуемых документов, свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, заявление Администрация Советского района г. Красноярска подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации Советского района г. Красноярска к Тарасову А.Ю. о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                  Е.С. Снежинская