Решение по делу № 5-232/2019 от 06.05.2019

Дело № 5-232/2019                                                             06 мая 2019года

УИН: 18880478190070022519

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Смирнова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

Смирнова Д. А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Д.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

05 мая 2019 года в «23» часов «30» минут Смирнов Д.А., управлял автомашиной Хундай акцент государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у д. 1/3 по ул.Загородная в г. Колпино Санкт-Петербурга, где был выявлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, как совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В ходе проверки было выявлено, что Смирнов Д.А. не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, выданное 27.08.2017 года инспектором ДПС ОР ДПС № 2 ГИБДД по СПб и ЛО капитаном полиции <данные изъяты>., а именно: прекратить управлять транспортным средством Хундай акцент государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесно-транспортных средств (светопропускаемость передних боковых стекол составила 12.3 %), тем самым Смирнов Д.А. нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ и ст. 13 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г.

Смирнов Д.А. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Вина Смирнова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0002251 от 06.05.2019 года в отношении Смирнова Д.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №422 от 05.05.2019 года, в отношении Смирнова Д.А. в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга <данные изъяты> от 05.05.2019 года;

- письменными объяснениями Смирнова Д.А. от 05.05.2019 года;

- копией постановления №188100247170250023334 от 27.08.2017 года в отношении Смирнова Д.А. о назначении административного наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 27.08.2017 года со стороны Смирнова Д.А., выданного инспектором ДПС ОР ДПС № 2 ГИБДД по СПб и ЛО капитаном полиции <данные изъяты>., из которого следует, что Смирнову Д.А. было предложено прекратить противоправные действия, данное требование было вручено последнему. В требовании разъяснено, что в случае его невыполнения, Смирнов Д.А. будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией постановления от 05.05.2019 года в отношении Смирнова Д.А. о назначении административного наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей;

- справками об административных правонарушениях, судимости, розыске на Смирнова Д.А.;

- протоколом об административном задержании Смирнова Д.А. № 000422 от 05.05.2019 года.

Личность Смирнова Д.А. установлена по паспорту.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова Д.А. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу требований п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину Смирнова Д.А. с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Инспектор ДПС имеет право требовать прекращения противоправных действий граждан, как устно, так и письменно. Письменная форма предписания правонарушителю о прекращении его противоправных действий не лишает его законной силы. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Смирнова Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что Смирнов Д.А. вину признал, раскаялся в содеянном, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, и полагает возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста, а назначить ему наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН 7830002600 КПП 784201001 ОКТМО 40342000, БИК 044030001 Р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья