Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-175/2018 от 14.06.2018

РЕШЕНИЕ

29 июня 2018 года                                           г. Елизово

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна, при секретаре Товкус Л.Е., рассмотрев жалобу Богомолова Леонида Константиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Богомолова Леонида Константиновича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 30 мая 2018 года Богомолов Л.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Богомолов Л.К. обратился в Елизовский районный суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, дело прекратить на основании ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Богомолов Л.К. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Указал, что отрицает факт управления транспортным средством.

Защитник Фомин в судебное заседание не явился, извещён.

Выслушав Богомолова Л.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу ст.ст. 24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено мировым судьей, 31 марта 2018 года в 20 часов 00 минут на <адрес> <адрес> Богомолов управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Богомолова квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, содержание которых подробно приведено в оспариваемом постановлении.

Анализ совокупности исследованных мировым судьей доказательств позволили верно установить фактические обстоятельства дела и прийти к правильному выводу о виновности Богомолова Л.К. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В оспариваемом постановлении мировой судья указал, по какой причине принимает во внимание одни доказательства и отвергает другие, оценка доказательств соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, и не имеется оснований усомниться в ее правильности.

Доводы, изложенные в жалобе Богомолова, были предметом исследования при рассмотрении мировым судьей дела в первой инстанции, им обоснованно отвергнуты как несостоятельные. Выводы мирового судьи мотивированы, основаны на исследованных в ходе рассмотрения дела доказательствах и являются правильными и обоснованными.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Богомолов расписался в том, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, каких-либо замечаний относительно законности и обоснованности действий сотрудников ГИБДД не высказал.

Приложенное к жалобе Постановление Верховного суда РФ от 20 мая 2015 года № 49-АД-15-2 не имеет юридического значения, поскольку не соответствует обстоятельствам рассматриваемого дела.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, жалоба не содержит.

Наказание Богомолову назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности, степени вины и отношения к содеянному, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличии обстоятельств отягчающих административную ответственность, в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не в максимальном размере.

Наказание является справедливым, соразмерным содеянному и снижению не подлежит.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Богомолова Леонида Константиновича оставить без изменения, а жалобу Богомолова Л.К. - без удовлетворения.

Судья                      С.А. Почуева