Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2013 ~ М-1070/2013 от 24.07.2013

Дело № 2–1051/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2013 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Васильеву Д.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Васильеву Д.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что он, являясь собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> ( период владения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) и в соответствии с законом являясь плательщиком транспортного налога, в установленные сроки не уплатил транспортный налог в сумме ... руб. ... коп. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога исчислены пени в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме ... руб. ... коп., рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела дважды извещался по месту жительства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений по иску не представил, в связи с чем и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 357, 361, 363 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее НК РФ), ст.ст. 1, 8 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01ЗМО «О транспортном налоге» транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта. Налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из представленных документов, выписки сведений о транспортных средствах, принадлежащих налогоплательщику, ответчик в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах являлся собственником автомобиля <данные изъяты> с мощностью двигателя ... л.с. В соответствии с законом истцом был обоснованно исчислен транспортный налог и было направлено налоговое уведомление, а затем требование, которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждается представленными доказательствами.

В силу ст.75 НК РФ за каждый день просрочки неисполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил ... руб. ... коп. Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений и в его опровержение ответчиком не представлены какие-либо доказательства.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Васильева Д.М. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп. суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Васильева Д.М. транспортный налог в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп., всего в сумме ... руб. ... коп. с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Васильева Д.М. государственную пошлину ... рублей с перечислением в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.А. Вязникова