Решение по делу № 2-1339/2021 ~ М-772/2021 от 10.03.2021

г. д. №2-1339/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1339/2021 по иску Администрации ГОсВД "город Махачкала" к Абдурахмановой Р.А., Абдурахманову Р.А., третьему лицу не заявлящему самостоятельные требования относительно предмета спора Управлению Росреестра по РД, третьему лицу МКУ "Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы" о признании недействительным материалов межевания и признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГОсВД "город Махачкала" обратилась в суд с иском к Абдурахмановой Р.А., Абдурахманову Р.А., третьему лицу не заявлящему самостоятельные требования относительно предмета спора Управлению Росреестра по РД, третьему лицу МКУ "Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы" о:

* признании недействительными материалов межевания, на основании которого постановлен на кадастровый учет, земельный участок с кадастровым номером №05:40:000025:970, общей площадью 360 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилье, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г Махачкала, тер. в МКР завода «Эльтав», и аннулировать (исключить) из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №05:40:000025:970, общей площадью 360 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилье, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г Махачкала, тер. в МКР завода «Эльтав»,

* признании отсутствующим права собственности Абдурахмановой Риммы Ахадуллаховны на земельный участок с кадастровым номером №05:40:000025:970, общей площадью 360 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилье, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г Махачкала, тер. в МКР завода «Эльтав»,

* установлении, что решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности Абдурахмановой Риммы Ахадуллаховны, и снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №05:40:000025:970, общей площадью 360 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилье, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г Махачкала, тер. в МКР завода «Эльтав».

В обоснование своего иска истец указал следующее.

В ходе полученных сведений из ЕГРН и акта планового (рейдового) осмотра, обследования земельного участка № 45-407 Администрацией города Махачкалы было выявлено, что Абдурахманов Роберт Абдулмусинович без законных правоустанавливающих документов зарегистрировали право собственности на земельный участок с кадастровым номером №05:40:000025:970, общей площадью 360 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилье, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г Махачкала, тер. в МКР завода «Эльтав», по координатам поворотных точек в границах Эльтавского леса, согласно генеральному плану города Махачкалы, является зоной озеленения (Р2), таким образом земельный участок не мог быть образован в границах Эльтавского леса для индивидуального жилого строительства.

Нынешним собственником спорного земельного участка является Абдурахманова Римма Ахадуллаховна. На земельном участке Ответчика отсутствуют элементы ограждения, объекты капитального строительства, следы обработки. Расположение земельного участка находится на территории Горзеленхоза наложением на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:1545. Согласно землеустроительным документам, земельный участок расположен тер. МКР з-да «Эльтав», в районе РДКБ. По факту земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:970 поставлен на учет незаконно на территории Эльтавского леса.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда г.Махачкалы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со статьями 1, 15 и 17 Федерального закона от 18.06.2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве" (в редакции, действовавшей в спорный период) межевание относится к территориальному землеустройству и представляет собой работы по установлению на местности границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения.

Межевание объектов землеустройства осуществляется на основе сведений государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной и иной связанной с использованием, охраной и перераспределением земель документации. Межевание границ землеустройства включает в себя в том числе работы по определению границ объекта землеустройства на местности и их согласование.

Местоположение границ земельных участков, используемых для индивидуального жилищного и гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и сельскохозяйственного производства, может определяться с использованием сведений государственного земельного кадастра, документов территориального планирования (в том числе генеральных планов поселений и городских округов), документации по планировке территории для размещения объектов индивидуального жилищного и гаражного строительства, проектов организации и застройки территорий садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений граждан, землеустроительной документации при наличии соответствующих картографических материалов.

Согласно части 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 9 данной статьи).

Согласно частям 1 и 7 статьи 39 вышеназванного Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

Как следует из кадастрового дела №05:40:000025:970, постановлением главы г.Махачкалы от 26.07.2007г. за №1415 Абдурахманову Р.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью 360,0 кв.м. под индивидуальное жилье в МКР з-да "Эльтав" в районе РДКБ.

Из кадастрового дела также следует, что постановлением Администрации г.Махачкалы за №1148, за Абдурахмановым Р. закреплен земельный участок общей площадью 0,03 га в районе РКВ рядом с подстанцией завода Эльтав, ранее выделенный под огород, под индивидуальное строительство жилищное.

Согласно кадастровому делу, также ООО "Землеустроитель" подготовил описание земельных участков.

Судом также установлено и следует из материалов дела, Абдурахманов без законных правоустанавливающих документов зарегистрировали право собственности на земельный участок с кадастровым номером №05:40:000025:970, общей площадью 360 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилье, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г Махачкала, тер. В МКР завода «Эльтав», по координатам поворотных точек в границах Эльтавского леса, согласно генеральному плану города Махачкалы, является зоной озеленения (Р2), таким образом земельный участок не мог быть образован в границах Эльтавского леса для индивидуального жилого строительства.

Судом также установлено и следует из материалов дела, собственником спорного земельного участка является Абдурахманова Р.А.

Из материалов дела следует, что на земельном участке отсутствуют элементы ограждения, объекты капитального строительства, следы обработки, расположение земельного участка находится на территории Горзеленхоза наложением на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:1545. Согласно землеустроительным документам, земельный участок расположен тер. МКР з-да «Эльтав», в районе РДКБ.

Согласно данным межевого плана земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:970, межевой план на земельный участок подготовлен на основании постановления главы администрации №1415 от 06.07.2007 г. «О предоставлении гр. Абдурахманову Р.А. в собственность земельного участка в МКР з-да «Эльтав», в районе РДКБ».

Между тем, фактическое расположение не соответствует землеотводным документам. Межевание произведено на основании незаконных (порочных) документов.

Кроме того, согласно приложенной к иску распечатки из публичной кадастровой карты, вышеуказанный земельный участок расположен на территории Эльтавского леса.

Согласно заключению судебной экспертизы от 28.06.2021г. ООО "Центра судебных экспертиз" координаты характерных точек границ земельного участка площадью 360 кв.м с кадастровым номером 05:40:000025:970 по адресу: г.Махачкала, ул. Шуринская, 41- а (или 2-ая Шуринская, 21), принадлежащего на дату назначения экспертизы Абдурахмановой Римме Ахадуллаховне, по первичным правоустанавливающим документам представлены в таблице № 1 и № 2.

Таблица № 1.

№ п/п

Обозначени е точки

Координата

X, м

Координата

Y, м

Длина стороны, м

Дир. угол

1

1

218882.77

345633.4

20

70°28,Г

2

2

218889.46

345652.25

8

159°38,6"

3

3

218881.96

345655.03

20

250°28,Г

4

4

218875.27

345636.19

8

339°36,8"

Площадь земельного участка по Акту (1-й контур/часть) составляет 160 кв.м.

Граница земельного участка проходит от точки 1 до точки 2 расстояние 20м,

дирекционный угол линии 70°28,Г, от точки 2 до точки 3 расстояние 8м,

дирекционный угол линии 159°38,6", от точки 3 до точки 4 расстояние 20м

дирекционный угол линии 250°28,Г, от точки 4 до точки 1 расстояние 8м,

дирекционный угол линии 339°36,8".

№ п/п

Обозначение

точки

Координата

Х,м

Координата

Y, м

Длина стороны, м

Дир. угол

1

4

218865.66

345639.89

15

70°46,2"

2

5

218870.59

345654.02

24

160°19,4"

3

6

218848.89

345661.79

13

247° 12,0"

4

7

218843.84

345649.76

24

335°39,8*

Площадь земельного участка по Акту (2-й контур/часть ) составляет 300 кв.м. Граница земельного участка проходит от точки 4 до точки 5 расстояние 15, дирекционный угол линии 70°46,2", от точки 5 до точки 6 расстояние 24м, дирекционный угол линии 160° 19,4", от точки 6 до точки 7 расстояние     13 м, дирекционный угол линии 247° 12,0", от точки 7 до точки 4 расстояние    24 м, дирекционный угол линии 335°39,8".

Таблица № 2.

№ п/п

Обозначение

точки

Координата

X, м

Координата

Y, м

Длина стороны, м

Дир. угол

1

1

218864.67

345641.33

1.33

11°21,6"

2

2

218865.98

345641.59

1.0

34°40,4"

3

3

218866.77

345642.14

7.97

69°30,8"

4

4

218869.56

345649.61

2.35

120°46,5"

5

5

218868.36

345651.63

4.41

68°56,5"

6

6

218869.94

345655.75

20.88

161°3,0"

7

7

218850.2

345662.53

8.64

237°43,0"

8

8

218845.58

345655.22

2.9

252°39,5"

9

9

218844.72

345652.46

5.15

284°38,6"

10

10

218846.02

345647.48

19.64

341°45,5"

Площадь земельного участка по Плану составляет 360 кв.м

Граница земельного участка проходит от точки 1 до точки 2 расстояние 1.33м,

дирекционный угол линии     11°21,6", от    точки 2 до точки 3     расстояние 1.0 м,

дирекционный угол линии     34°40,4", от    точки 3 до точки 4     расстояние 7.97 м,

дирекционный угол линии    69°30,8", от     точки     4 до точки 5     расстояние     2.35м,

дирекционный угол линии     120°46,5", от     точки 5 до точки    6    расстояние 4.41м,

дирекционный угол линии 68°56,5", от точки 6 до точки 7 расстояние 20.88м,

дирекционный угол линии 161°3,0", от точки 7 до точки 8 расстояние 8.64м,

дирекционный угол линии 237°43,0", от точки 8 до точки 9 расстояние 2.9м,

дирекционный угол линии 252°39,5", от точки 9 до точки 10 расстояние 5.15м,

дирекционный угол линии 284°38,6", от точки 10 до точки 1 расстояние 19.64м,

дирекционный угол линии 341°45,5".

Координаты характерных точек фактических границ земельного участка площадью 360 кв.м с кадастровым номером 05:40:000025:970 по адресу: г.Махачкала, ул. Шуринская, 41-а (или 2-ая Шуринская, 21) представлены в таблице №3.

Таблица № 3.

№ п/п

Обозначение

точки

Координата

X, м

Координата

У,м

Длина стороны, м

Дир. угол

1

1

218866.9

345641.22

7.98

70°27,9"

2

2

218869.56

345648.74

2.44

118°56,4"

3

3

218868.38

345650.87

4.53

70°50,5‘

4

4

218869.87

345655.15

21.47

158°29,Г

5

5

218849.9

345663.03

12.36

246°7,2"

6

6

218844.9

345651.72

4.96

281°42,6"

7

7

218845.9

345646.87

18.74

338°52,0"

8

8

218863.38

345640.11

1.96

7°28,4"

9

9

218865.32

345640.36

1.79

28°29,0"

Фактическая площадь земельного участка составляет 375 кв.м

Граница земельного участка проходит от точки 1 до точки 2 расстояние 7.98м,

дирекционный угол     линии     70°27,9", от точки 2 до     точки 3 расстояние 2.44м,

дирекционный угол     линии     118°56,4", от точки    3 до     точки     4    расстояние 4.53м,

дирекционный угол линии 70°50,5", от точки 4 до точки 5 расстояние 21.47м,

дирекционный угол    линии    158°29,1, от точки    5 до    точки 6     расстояние 12.36м,

дирекционный угол    линии    246°7,2", от точки    6 до    точки 7     расстояние 4.96м,

дирекционный угол линии 281°42,6", от точки 7 до точки 8 расстояние 18.74м,

дирекционный угол линии 338°52,0", от точки 8 до точки 9 расстояние 1.96м,

дирекционный угол линии 7°28,4", от точки 9 до точки 1 расстояние 1.79м,

дирекционный угол линии 28°29,0".

Кадастровые координаты характерных точек границ земельного участка площадью 360 кв.м с кадастровым номером 05:40:000025:970 по адресу: г.Махачкала, ул. Шуринская, 41-а (или 2-ая Шуринская, 21) представлены в таблице № 4

Таблица № 4.

№ п/п

Обозначение

точки

Координата

X, м

Координата

Y, м

Длина стороны, м

Дир. угол

1

1

219070.21

345653.78

20.73

160°53,0"

2

2

219050.62

345660.57

8.63

235°37,7"

3

3

219045.75

345653.45

2.96

253°53,7"

4

4

219044.93

345650.61

5.42

283°46,8"

5

5

219046.22

345645.35

19.82

341°8,Г

6

6

219064.98

345638.94

1.92

19°45,2"

7

7

219066.79

345639.59

8.41

69°36,2"

8

8

219069.72

345647.47

2.36

115°54,8"

9

9

219068.69

345649.59

4.46

70°3,6"

Площадь земельного участка составляет 360 кв.м

Граница земельного участка проходит от точки 1 до точки 2 расстояние 20.73м,

дирекционный угол     линии 160°53,0", от точки 2 до точки 3     расстояние 8.63м,

дирекционный угол     линии 235°37,7", от точки 3 до точки 4     расстояние 2.96м,

дирекционный угол     линии 253°53,7", от точки 4 до точки 5     расстояние 5.42м,

дирекционный угол     линии     283°46,8", от точки 5 до точки 6 расстояние 19.82м,

дирекционный угол     линии     341°8,1,     от     точки     6    до точки 7     расстояние 1.92м,

дирекционный угол     линии     19°45,2",    от     точки     7    до точки 8     расстояние 8.41м,

дирекционный угол     линии     69°36,2",    от     точки     8    до точки 9     расстояние 2.36м,

дирекционный угол     линии     115°54,8", от точки 9     до     точки 1    расстояние 4.46м,

дирекционный угол линии 70°3,6".

В результате определения первичных, фактических, кадастровых границ участка, было установлено, что имеются несоответствия между координатами этих границ, которое выражается в несовпадении фактических, первичных границ с границами, как они поставлены на кадастровый учет, см. чертеж № 3. Расстояние между фактическими, первичными границами участка и его кадастровыми границами составляет 200 м. Причиной происхождения несоответствия является допущение реестровой ошибки при формировании первичного документа либо кадастровой ошибки при выносе границ в натуру.

Согласно п. 6 ст. 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Возможность обращения с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим предоставлена лицу, в чьем владении находится спорное имущество, являющемуся одновременно с другим лицом собственником этого имущества в силу записи в ЕГРП.

С учетом вышесказанного, а также принимая во внимание, что ответчики незаконно осуществили государственный кадастровый учет и регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №05:40:000025:970, общей площадью 360 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилье, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г Махачкала, тер. В МКР завода «Эльтав», заявленные требования Администрации о признании права Абдурахмановой Риммы Ахадуллаховны на земельный участок с кадастровым номером №05:40:000025:970 отсутствующим также подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Разрешая спор, проведя анализ собранных по делу доказательств, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представил доказательства, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается исходя из цены иска.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобождён, в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Администрации ГОсВД "город Махачкала" к Абдурахмановой Р.А., Абдурахманову Р.А., третьему лицу не заявлящему самостоятельные требования относительно предмета спора Управлению Росреестра по РД, третьему лицу МКУ "Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы" удовлетворить.

Признать недействительными материалы межевания, на основании которого постановлен на кадастровый учет, земельный участок с кадастровым номером №05:40:000025:970, общей площадью 360 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилье, расположенный по адресу: РФ, Республика Дагестан, г Махачкала, тер. в МКР завода «Эльтав».

Аннулировать (исключить) из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №05:40:000025:970, общей площадью 360 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилье, расположенный по адресу: РФ, Республика Дагестан, г Махачкала, тер. в МКР завода «Эльтав».

Признать отсутствующим право собственности Абдурахмановой Риммы Ахадуллаховны на земельный участок с кадастровым номером №05:40:000025:970, общей площадью 360 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилье, расположенный по адресу: РФ, Республика Дагестан, г Махачкала, тер. в МКР завода «Эльтав»,

Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности Абдурахмановой Риммы Ахадуллаховны, и снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №05:40:000025:970, общей площадью 360 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилье, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г Махачкала, тер. В МКР завода «Эльтав».

Взыскать с Абдурахмановой Риммы Ахадуллаховны государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. в доход бюджета по следующим реквизитам:

БИК 048209001; ИНН 0573000018; КПП 057301001;

ОКТМО 82701000; КБК 18210803010011000110.

Получатель УФК по РД (ИФНС России по Кировскому району г. Махачкала) Балансовый счет 40101810600000010021 НБ Республики Дагестан Банка России.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 24.08.2021г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов

2-1339/2021 ~ М-772/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г.Махачкалы
Ответчики
Абдурахманова Римма Ахадуллаховна
Абдурахманов Роберт Абдулмуслимович
Другие
Управление Росреестра по РД
МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы»
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2021Подготовка дела (собеседование)
01.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
10.08.2021Производство по делу возобновлено
18.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее