Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-77/2014 от 17.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2014 года город Реутов

Председатель Реутовского гарнизонного военного суда Захаренко О.А., по адресу: Московская область, г.Реутов, ул.Победы, д.28, рассмотрев вопрос о подведомственности административного дела по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Мещерякова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта Мещерякова А.Г. № составлен ДД.ММ.ГГГГ, после чего на основании определения командира батальона <данные изъяты> был направлен мировому судье судебного участка № <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> материалы административного дела были направлены в Реутовский гарнизонный военный суд.

В Реутовский гарнизонный военный суд материалы об административном правонарушении в отношении Мещерякова А.Г. поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов об административном правонарушении, Мещеряков А.Г. является военнослужащим войсковой части №, дислоцированной в <адрес> и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При составлении протокола об административном правонарушении Мещеряков А.Г. ходатайств о рассмотрении административного материала по месту жительства не заявлял.

Вместе с тем, Мещеряков А.Г. не сообщил сотрудникам полиции фактический адрес проживания на территории <адрес> либо <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подведомственности и подсудности следует руководствоваться требованиями ст. 23.1 и ст.29.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ судьи гарнизонных военных судов рассматривают дела обо всех правонарушениях, если они совершены военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Общая территориальная подсудность определяется ст. 29.5 КоАП РФ, в части 1 этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которой, дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по передачи этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Если, при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его юрисдикции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Мещерякову А.Г. инкриминируется совершение административного правонарушения не территории <адрес> – территории находящейся под юрисдикцией Московского гарнизонного военного суда.

При этом, ходатайств о рассмотрении административного дела по месту жительства Мещеряковым А.Г. не заявлено.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Реутовского гарнизонного военного суда, а подлежит направлению в Московский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мещерякова А.Г. передать для рассмотрения по подведомственности в Московский гарнизонный военный суд.

Председатель суда О.А.Захаренко