Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3571/2015 ~ М-2375/2015 от 12.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 09 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.О.,

при секретаре Лебедко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Воробьеву Г.Л., Воробьевой Д.Б. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис», в лице представителя по доверенности Земкиной Е.М., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Воробьева Г.Л., Воробьевой Д.Б. сумму долга в размере <данные изъяты> руб. 85 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 69 коп., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 90 копеек.

Требования мотивированы тем, что Воробьев Г.Л. является собственником <адрес> в <адрес>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит в качестве члена семьи Воробьева Д.Б. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 85 коп., сумма пени составила <данные изъяты> руб. 69 коп.

В ходе рассмотрения ООО «УК-Комфортбытсервис», в лице представителя по доверенности Земкиной Е.М., были уточнены исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности за жилищные и коммунальные услуги, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере <данные изъяты> руб. 85 коп., сумму пени в размере <данные изъяты> руб. 69 коп., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Воробьев Г.Л., Воробьева Д.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики Воробьев Г.Л., Воробьева Д.Б. о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Как следует из представленных материалов, собственником <адрес> по адресу: <адрес> является Воробьев Г.Л. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи Воробьева Д.Б., В.А.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.И,Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно состоянию лицевого счета на спорную квартиру, задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <данные изъяты> руб. 85 коп., сумма пени составила <данные изъяты> руб. 69 коп.

Исходя из того, что доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности, суду не представлено, учитывая, что ответчики являются членами одной семьи, исходя из заявленных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. 85 коп., сумму пени в размере <данные изъяты> руб. 69 коп.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» с Воробьева Г.Л., Воробьевой Д.Б. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей 54 копейки.

Взыскать в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» с Воробьева Г.Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек.

Взыскать в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» с Воробьевой Д.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        А.О. Александров