Дело № 2-2385/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Кумертау 31 октября 2017 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
при секретаре Фроловой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску материалы гражданского дела по иску Сафоновой А.В. к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», третье лицо Безымянном И.С., о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сафонова А.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» на том основании, что <...> на <...> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля истца, марки <...>, и автомобиля марки <...>, под управлением Безымяннова И.С., по вине которого произошло ДТП.
Гражданская ответственность виновника, как и истца, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
На ее обращение в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и претензией, страховая выплата не произведена.
Согласно экспертному заключению ИП Х. <...> от <...>, сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила 349000 рублей. За составление заключения уплачено 8000 рублей.
Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 349000 рублей, неустойку в сумме 383900 рублей, финансовую санкцию, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф, а также судебные расходы.
В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Ранее истцом представлено письменное заявление истца об отказе от исковых требований, указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что препятствий для принятия отказа от иска представителя истца не имеется по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие его судом.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сафоновой А.В. от иска к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», третье лицо Безымянном И.С. о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов, - и прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.
Председательствующий подпись.
Копия верна. Федеральный судья Р.Ф. Сафаров
Оригинал документа подшит в дело № 2-2385/2017, Кумертауского межрайонного суда РБ