Решение по делу № 33-4087/2019 от 06.03.2019

дело № 33-4087/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 20 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.А.,

судей Куденко И.Е., Бабайцевой Е.А.,

при секретаре Князевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Несерина Алексея Васильевича о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06 февраля 2019 года, исправлении описки (арифметической ошибки) в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 6 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Полякова Ильи Владимировича к ИП Несерину Алексею Васильевичу о взыскании стоимости поврежденного имущества, компенсации морального вреда и штрафа,

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куденко И.Е.,

установила:

решением Центрального районного суда г. Волгограда от 15 августа 2018 года иск Полякова И.В. удовлетворён частично: с ИП Несерина А.В. в пользу Полякова И.В. взысканы денежные средства в размере 89504 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 8950 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06 февраля 2019 года указанное решение суда было изменено в части взыскания с ИП Несерина А.В. в пользу Полякова И.В. денежных средств путем уменьшения суммы взыскания с 89504 рублей до 49504 рублей, в части взыскания с ИП Несерина А.В. в пользу ООО «Волгоградское экспертное бюро «Союз» расходов на производство судебной экспертизы, сумма которых была увеличена с 35000 рублей до 70000 рублей, а также в части взыскания с ИП Несерина А.В. в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственной пошлины, сумма которых уменьшена с 3185 рублей 12 копеек до 1685 рублей 12 копеек; в остальной части решение оставлено без изменения.

Ответчик Несерин А.В. обратился в судебную коллегию с заявлением о разъяснении апелляционного определения, исправлении описки (арифметической ошибки) в апелляционном определении по настоящему гражданскому делу, допущенной при указании размера подлежащих взысканию расходов на оплату судебных экспертиз в размере 70000 рублей.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (пункт 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Судебной коллегией установлено и из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от 15 августа 2018 года иск Полякова И.В. удовлетворён частично: с ИП Несерина А.В. в пользу Полякова И.В. взысканы денежные средства в размере 89504 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 8950 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 6 февраля 2019 года указанное решение суда было изменено в части взыскания с ИП Несерина А.В. в пользу Полякова И.В. денежных средств путем уменьшения суммы взыскания с 89504 рублей до 49504 рублей, в части взыскания с ИП Несерина А.В. в пользу ООО «Волгоградское экспертное бюро «Союз» расходов на производство судебной экспертизы, сумма которых была увеличена с 35000 рублей до 70000 рублей, а также в части взыскания с ИП Несерина А.В. в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственной пошлины, сумма которых уменьшена с 3185 рублей 12 копеек до 1685 рублей 12 копеек. В остальной части решение оставлено без изменения.

В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (часть 1 статьи 202 ГПК РФ).

В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (часть 1 статьи 433 ГПК РФ).

Учитывая, что каких-либо неясности в содержании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 6 февраля 2019 года отсутствуют, оснований для его разъяснения, не имеется, в связи с чем заявленное ответчиком требование удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что стоимость выполненной ООО «Волгоградское экспертное бюро «Союз» первичной судебной оценочной экспертизы составила 35000 рублей, а дополнительной - 10000 рублей.

Таким образом, в указанном апелляционном определении допущена описка при указании общей суммы взыскания расходов на производство судебных экспертиз, проведенных ООО «Волгоградское экспертное бюро «Союз», то есть вместо 45000 рублей указано 70000 рублей, в связи с чем допущенная описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления Несерина Алексея Васильевича о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда № 33-49/19 от 06 февраля 2019 года отказать.

Заявления Несерина Алексея Васильевича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда № 33-49/19 от 06 февраля 2019 года удовлетворить.

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда № 33-49/19 от 06 февраля 2019 года, указав 45000 рублей вместо 70000 рублей.

Председательствующий:

Судьи: