Приговор от 30.10.2018 по делу № 01-0487/2018 от 21.09.2018

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                              дата

 

Останкинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио

с участием:

государственного обвинителя - помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката  фио,  представившего ордер № 5092  и удостоверение № 14384,

 

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении 

 

фио, паспортные данные. адрес, гр. РФ, имеющей высшее образование, не замужней, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У с т а н о в и л:

 

фио виновна в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, дата примерно в время фио, находясь на скамейке, расположенной на перронной адрес по адресу: адрес, у торгового павильона с названием «КУЛИНАРИЯ ВЫПЕЧКА», обнаружив на вышеуказанной скамейке, сумку с имуществом и документами, оставленную гражданкой фио, из корыстных побуждений, решила прибегнуть к тайному хищению чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, фио, примерно в время дата, воспользовавшись тем обстоятельством, что собственница сумки отсутствует и не имеет возможности наблюдать за своим имуществом, тайно для окружающих, осознавая, что данное имущество имеет своего владельца и её действия носят противоправный характер, завладела сумкой, принадлежащей фио, стоимостью сумма, в которой находились мобильный телефон марки «P/т Highscreen Razar Pro LTE Gray», стоимостью сумма, с установленной в нём сим-картой оператора мобильной связи наименование организации, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, кошелек, стоимостью сумма, с денежными средствами на общую сумму сумма, две банковские карты наименование организации с № 5369 6100 телефон и № 5336 6900 телефон, очки в футляре, два комплекта металлических ключей, также не представляющие материальной ценности, а также следующие документы на имя фио: паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство № 004-678-731-58, карточка медицинского страхования № 770000 телефон, пенсионное удостоверение с № 1306183-3, сберегательная книжка со счетом: 42304.810.3818.телефон, пропуск в Центральный Дом ученых Российской Академии Наук, Членский билет Всероссийского Общества Инвалидов и социальная карта марка автомобиля № 4991 5801 телефон, после чего спрятала похищенную сумку в находящуюся при ней сумку-тележку, и, удерживая при себе похищенное имущество, скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей фио значительный ущерб на общую сумму сумма.

 

В судебном заседании подсудимая фио виновной себя в совершенном деянии признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя, потерпевшей (представившей письменное заявление) и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор,  и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

 

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ и определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

 

Так при назначении наказания фио суд учитывает, что она ранее не судима, и впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала и в содеянном раскаялась, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально-положительно, и иные обстоятельства по делу.

 

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, возраст и  состояние здоровья фио, которая имеет ряд хронических заболеваний.

 

Отягчающих обстоятельств по делу  не установлено.

 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного обстоятельствам совершения преступления средней тяжести, конкретные действия фио в совершении преступления, личность виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что фио необходимо назначить наказание в виде  штрафа.

 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

 

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимой и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и считает установленным факт совершения ею преступления средней тяжести.

 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

 

Гражданский иск по делу не заявлен.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  №№ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 004-678-731-58, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 770000 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 42304.810.3818.░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 1306183-3, ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 4991 5801 ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «P/░ Highscreen Razar Pro LTE Gray», ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░,  ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

 

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░

 

 

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0487/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 10.11.2018
Ответчики
Герасимова М.И.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Шалашова И.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.10.2018
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее