Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2016 ~ М-982/2016 от 28.06.2016

    Дело № 2-931/1-2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск                                    28 июля 2016 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице Операционного офиса «Курский» к Ситникову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ситникову И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая на то ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 изменено на ВТБ 24 (ПАО), и Ситников И.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 332 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,50%, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 332 000 руб.. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 122 865,36 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 415 722,41 рублей, из которых: 1 065 796,73 рублей - основной долг; 271 354,24 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 38 472,25 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 40 099,19 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Ситников И.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,30%, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб.. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 806 215,11 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 526 076,22 рублей, из которых: 387 192,66 рублей - основной долг; 107 757,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 15 183,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 15 943,11 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Ситников И.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 240 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,90%, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 240 000 руб.. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 224 114,41 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 112 216,14 рублей, из которых: 85 854,91 рублей - основной долг; 13 928,09 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 166,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 266,65 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Ситников И.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с решенным овердрафтом» (далее - «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - «Тарифы»). Ответчиком была получена банковская карта №. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00 % годовых. Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил, заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки и в определенном порядке. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 235 937,91 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 133 793,69 рублей, из которых: 101 192,82 рублей - основной долг, 21 251,51 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 11 349,36 рублей - пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с Ситникова И.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 415 722,41 рублей, из которых: 1 065 796,73 рублей - основной долг; 271 354,24 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 38 472,25 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 40 099,19 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с Ситникова И.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 526 076,22 рублей, из которых: 387 192,66 рублей - основной долг; 107 757,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 15 183,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 15 943,11 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с Ситникова И.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 112 216,14 рублей, из которых: 85 854,91 рублей - основной долг; 13 928,09 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 166,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 266,65 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с Ситникова И.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 133 793,69 рублей, из которых: 101 192,82 рублей - основной долг, 21 251,51 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 11 349,36 рублей - пени по просроченному долгу. А также взыскать с Ситникова И.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 19 139,04 рублей.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в лице Операционного офиса «Курский» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ранее поданном суду заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Ситников И.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу: <адрес>, который был указан Ситниковым И.В. в кредитных договорах, как адрес его регистрации и проживания. Сведениями об изменении адреса проживания ответчик Банк не уведомил. Из возвращенной корреспонденции следует, что она возвращена «За истечением срока хранения». Согласно адресной справке КАБ Курской области Ситников И.В. зарегистрирован по месту жительства : <адрес>. Иного адреса проживания ответчика суду неизвестно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (кредита) на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита) заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное право кредитора является безусловным, не поставленным в зависимость ни от каких иных обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Ситников И.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 332 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,50%, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для перечисления и учета кредита Ответчику был открыт банковский лицевой счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 1 332 000 руб..

В соответствии с условиями, согласованными сторонами п. 2.6. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 122 865,36 рублей.

С учетом, что истцом была снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, то общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 1 415 722,41 рублей, из которых: 1 065 796,73 рублей - основной долг; 271 354,24 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 38 472,25 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 40 099,19 рублей - пени по просроченному долгу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Ситников И.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,30%, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для перечисления и учета кредита Ответчику был открыт банковский лицевой счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 500 000 руб..

В соответствии с условиями, согласованными сторонами п. 2.6. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 806 215,11 рублей.

С учетом, что истцом была снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, то общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 526 076,22 рублей, из которых: 387 192,66 рублей - основной долг; 107 757,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 15 183,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 15 943,11 рублей - пени по просроченному долгу.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Ситников И.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 240 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,90%, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для перечисления и учета кредита Ответчику был открыт банковский лицевой счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 240 000 руб..

В соответствии с условиями, согласованными сторонами п. 2.6. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 224 114,41 рублей.

С учетом, что истцом была снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, то общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 112 216,14 рублей, из которых: 85 854,91 рублей - основной долг; 13 928,09 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 166,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 266,65 рублей - пени по просроченному долгу.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Ситниковым И.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Ситникову И.В. была выдана карта № с установленным лимитом овердрафта в размере 107 000 рублей. Договорные отношения между ВТБ 24 (ПАО) и заемщиком в настоящем случае устанавливаются на основании присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), тарифам на обслуживание банковских карт, подписанной ответчиком Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты и Расписки в получение международной банковской карты.

В соответствии с кредитным договором, Банк обязался предоставить Ситникову И.В. денежные средства в сумме 107 000 руб. со взиманием за пользование Кредитом 19 % годовых.

Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил, заемщик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 235 937,91 рублей.

С учетом, что истцом была снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, то общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 133 793,69 рублей, из которых: 101 192,82 рублей - основной долг, 21 251,51 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 11 349,36 рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных, опровергающих правильность представленного истцом расчета сумм задолженности, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 139,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Ситникова Игоря Владимировича в пользу Банк ВТБ - 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 415 722,41 рублей, из которых: 1 065 796,73 рублей - основной долг; 271 354,24 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 38 472,25 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 40 099,19 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Ситникова Игоря Владимировича в пользу Банк ВТБ - 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 526 076,22 рублей, из которых: 387 192,66 рублей - основной долг; 107 757,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 15 183,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 15 943,11 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Ситникова Игоря Владимировича в пользу Банк ВТБ - 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 112 216,14 рублей, из которых: 85 854,91 рублей - основной долг; 13 928,09 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 166,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 266,65 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Ситникова Игоря Владимировича в пользу Банк ВТБ - 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 133 793,69 рублей, из которых: 101 192,82 рублей - основной долг, 21 251,51 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 11 349,36 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Ситникова Игоря Владимировича в пользу Банк ВТБ - 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 139,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 02 августа 2016 года.

Судья: